Сообщений в теме: 5

[Nobilis]

Добрый день, уважаемые юристы.

 

Суть дела: Я истец. Несовершеннолетний сын получил тяжкий вред здоровью, иск на возмещение морального вреда (в пользу сына и мою пользу) и материального ущерба в мою пользу (лечение, потери в з.п.).

Решение: частичное удовлетворение иска. Причем: материальный вред на 100%; моральный вред мне на 100%,  ребенку - частично. Вынесено сегодня (30.05.2017)

Проблема: в заявлении об уменьшении исковых требований я ни слова не сказал о судебных издержках, хотя они были в изначальном исковом заявлении.

Вопросы:

1. Является ли отсутствие упоминания судебных издержек в Заявлении об уменьшении иск. требований моим отказом от их возмещения?

2. Могу ли я до вступления решения в законную силу потребовать возмещения судебных издержек по 201 статье ГК РФ?

3. Имеет ли смысл в требовании судебных издержек занижать их пропорционально "частичности" удовлетворения иска? Ведь по части материального ущерба иск удовлетворен полностью... А моральный, вроде как, в пропорции не участвует..

 

Спасибо.

 

PS. Простите, что отнимаю время. Знаю, многие скажут: наймите юриста, пусть делом занимаются профи. Нанял. Заплатил, не сказать, чтобы мало. И вот я здесь... По 1 вопросу такая история: Заявление о снижении исковых требований назревало, согласовали суммы с юристом, писал заявление я сам [только не спрашивайте, почему! люди склонны отлынивать от работы, тем более, когда деньги оплачены авансом], отправил его юристу на согласование, чтобы он проверил, не приведет ли оно к необоснованным потерям из-за каких-то тонкостей, сделал акцент на этом вопросе. Он сказал, что все Ок. В итоге задаю ему сегодня вопрос по 201 статье (нужно было включить помимо упомянутых в иске дополнительно понесенные в процессе). Он мне в ответ: "так вы сами отказались от компенсации судебных издержек" - "как? ведь судебные издержки к исковым требованиям не относятся, в изначальном иске они были заявлены" - "ну вы же их в заявлении не упомянули, значит отказались". Юрист говорит, что после вступления в законную силу отдельным иском требовать. Но ведь есть же 201 статья! Почему именно отдельным иском?

[tov_Suhov]

ну а какие у вас издержки то? исковое сами писали... за это денег хотите?

юрист взялся исковое писать и не написал, но взял за это деньги. это не издержки.

 

вот и взыскивайте эти деньги с юриста, а не с ответчика.

 

причем тут вообще ваш ответчик?

[Nobilis]

ну а какие у вас издержки то? исковое сами писали... за это денег хотите?

юрист взялся исковое писать и не написал, но взял за это деньги. это не издержки.

 

вот и взыскивайте эти деньги с юриста, а не с ответчика.

 

причем тут вообще ваш ответчик?

Исковое он как раз написал. И даже на трех заседаниях присутствовал (из 7). Со всеми материалами дела в суде ни разу не знакомился. Многое по такой работе вызывает вопросы, но сложно оценивать работу юриста, если ты сам не юрист. Может, так все и делается? Решение-то в итоге в первой инстанции удовлетворительное. Но доля истины в ваших словах есть.

[Kazan2502]

1. Является ли отсутствие упоминания судебных издержек в Заявлении об уменьшении иск. требований моим отказом от их возмещения? 2. Могу ли я до вступления решения в законную силу потребовать возмещения судебных издержек по 201 статье ГК РФ? 3. Имеет ли смысл в требовании судебных издержек занижать их пропорционально "частичности" удовлетворения иска? Ведь по части материального ущерба иск удовлетворен полностью... А моральный, вроде как, в пропорции не участвует..

1. нет;

2. да, и без всяких 201 ГПК РФ;

3. нет.

[courtstars]

Здравствуйте!

 

Судебные расходы Вы можете взыскать с ответчика путем подачи заявления в суд о распределении этих расходов. Такое заявление рассматривается в рамках уже имеющегося гражданского дела и оканчивается определением, по которому выдается отдельный исполнительный лист. Если иск в части материального вреда удовлетворен в полном объеме, суд может взыскать все судебные расходы, произвольно не уменьшая их (действительно, моральный вред, как неимущественное требование не приводит к пропорциональному распределению), однако, с учетом размера расходов, обоснованности их несения, в т.ч. в таком размере, возражений ответчика и других обстоятельств, суд вправе уменьшить взыскиваемые денежные суммы. На определение суда может быть подача частная жалоба.

 

Советуем Вам подавать такое заявление после вступления решения суда в законную силу, поскольку Вы можете понести дополнительные расходы при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если состоявшееся по делу судебное постановление будет обжаловано. Кстати, при вынесении определения о взыскания судебных расходов должен быть решен вопрос о расходах при рассмотрении этого самого заявления, но это зависит от того, что Вы будете просить.

 

Желаем удачи!

[Nobilis]

Спасибо всем за ответы и поддержку.

 

Видимо, действительно, имеет смысл дождаться вступления решения в законную силу и не бежать впереди паровоза.