Сообщений в теме: 542

[Drigin]

Спасибо за книгу. Очень содержательно и интересно. По ходу чтения возник следующий вопрос. Вы рекомендуете писать процессуальные документы, так чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт. Но это противоречит совету о краткости изложения и отсутствии лишних цитат, поскольку в наших судебных актах из 20 листов может быть на 19 листов цитат из статей закона. Так как же всё-таки писать процессуальный документ? Руководствуясь всеми советами, которые обычно даются (типа issue rule application conclusion), или в соответствии с некими негласными стандартами российских судов? Или надо отдельно писать внятные пояснения и прилагать проект судебного акта, который не вызовет отторжения у суда.

Сообщение отредактировал Drigin: 03 June 2017 - 14:47

[Izverg]

Вот, кстати, главный вопрос. Только ответ на него у каждого свой, да ещё и меняется в зависимости от конкретной ситуации. 

Представьте борца на соревнованиях. Да, есть установки тренера, есть и наработки. И в тренировочном зале пот проливался добротно. 

И вот- он. Начало. Что лучше в данный миг?- Оборона, нападение, обман? - Подсечка, подхват, или передняя подножка? - Веер возможностей. 

Так и тут.

[veverica]

Люда, у меня пропадает купон на бесплатную отправку одного килограмма груза СДЭКом. офис приёма находится в таком месте, куда я категорически не попадаю,- на Пресне ))
купон до 8 июНя, если надо - пришлю тебе.

[Garris]

Вы рекомендуете писать процессуальные документы, так чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт. Но это противоречит

Ни капли не противоречит. Вы хотите чтобы ваша позиция легла в основу решения? - Напишите решение "вместо" судьи!

[Potapkina]

Здравствуйте. Можно ли получить еще книгу по почте?

[veverica]

Вы рекомендуете писать процессуальные документы, так чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт. Но это противоречит совету о краткости изложения и отсутствии лишних цитат, поскольку в наших судебных актах из 20 листов может быть на 19 листов цитат из статей закона. Так как же всё-таки писать процессуальный документ?

так, чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт ))
грубо, вы в иске пишете: "поскольку договором аренды не установлен срок, в соответствии с ч.2 ст. 610 ГК арендатору было направлено уведомление об отказе от договора через три месяца с даты получения уведомления." суд же напишет: "статьей 610 ГК установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором, а если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца."

[Marbury]

Коллеги, добрый день!

 

Рад вновь после долгого переврыва отметиться на Конфе с приятным сообщением: юридический факультет ГАУГН, которым я имею честь руководить, приглашает на презентацию книги прекрасной Ludmila у нас на факультете, Ссылка на новость. http://gaugn.ru/ru-r...ok-presentation

 

Приходите! 

[Димсон С.]

 

Вы рекомендуете писать процессуальные документы, так чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт. Но это противоречит совету о краткости изложения и отсутствии лишних цитат, поскольку в наших судебных актах из 20 листов может быть на 19 листов цитат из статей закона. Так как же всё-таки писать процессуальный документ?

так, чтобы суд мог заменить название документа и сделать из него судебный акт ))
грубо, вы в иске пишете: "поскольку договором аренды не установлен срок, в соответствии с ч. 2 ст. 610 ГК арендатору было направлено уведомление об отказе от договора через три месяца с даты получения уведомления." суд же напишет: "статьей 610 ГК установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором, а если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца."

 

 

  Я извиняюсь, но не смог удержаться, выделил ошибку    вдруг из иска скопировали.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 09 June 2017 - 21:29

[Святослав]

Коллеги, добрый день!

 

Рад вновь после долгого переврыва отметиться на Конфе с приятным сообщением: юридический факультет ГАУГН, которым я имею честь руководить, приглашает на презентацию книги прекрасной Ludmila у нас на факультете, Ссылка на новость. http://gaugn.ru/ru-r...ok-presentation

 

Приходите! 

А что с темой по Навальному? Вы должны быть в ответе за темы, которые создали!

[Garris]

Присоединяюсь к вопросу Святослава ! 

[Marbury]

жжоте товарищи))))

 

Мы не в ответе за созданные на Юрклубе темы, тем более с таким огроменным количеством сообщений. Да и на митинги, включая несанкционированные, я отходил и в автозаке побывал. Моя совесть чиста

[vicktor]

жжоте товарищи))))

 

Мы не в ответе за созданные на Юрклубе темы, тем более с таким огроменным количеством сообщений. Да и на митинги, включая несанкционированные, я отходил и в автозаке побывал. Моя совесть чиста

Э, нет, добрый пан! Нет! Так просто не отмажетесь! Сегодня поэт Тютчев немного устарел, и нам уже "дано предугадать, как слово наше отзовется".  

[Орокон]

книгу прочитал, оценка "хор", два замечания по тексту Людмиле высказал в реале 

 

надеюсь, что в этом году допишу свою  

[КУЛЬ личности]

нам уже "дано предугадать, как слово наше отзовется".  

пан victor, это не поэзия, а чистая манипуляция.  К тому же теме не имеющая никакого отношения. 

А книга у Людмилы получилась-таки хорошая. Вот сегодня еще раз пришлось по делу открыть. Жаль, что таких книг мало. 

[Ludmila]

Меня можно поздравить: выхожу на подписание договора с издательством. Продаю остаток тиража + права. Думаю, перебьём мы с издательством всю эту оробинщину.

[vicktor]

Меня можно поздравить: выхожу на подписание договора с издательством. Продаю остаток тиража + права. Думаю, перебьём мы с издательством всю эту оробинщину.

А видео с презентации есть?

[Ludmila]

А видео с презентации есть?

Неа.

[Kazan2502]

выхожу на подписание договора с издательством. Продаю остаток тиража + права.

А подробнее можно, это что означает?
Реализовывать будет изд-во?

[Ludmila]

Реализовывать будет изд-во?

Ага. Сначала реализует то, что я ещё не распродала. Потом будет публиковать свой тираж - в мягкой обложке, скорее всего.

Сколько в итоге книга будет стоить в магазинах, не знаю. Очевидно, свою наценку сделают и посредник-оптовик, и магазин.

[IGRA]

 

Реализовывать будет изд-во?

Ага. Сначала реализует то, что я ещё не распродала. Потом будет публиковать свой тираж - в мягкой обложке, скорее всего.

Сколько в итоге книга будет стоить в магазинах, не знаю. Очевидно, свою наценку сделают и посредник-оптовик, и магазин.

 

Люда, если не поздно еще, отложи для меня экземпляр)) денежку переведу, а заберу когда в Кунцевский суд поеду...

[Ludmila]

Отложу. И предложение остановиться у меня всё ещё в силе.

[IGRA]

Отложу. И предложение остановиться у меня всё ещё в силе.

Спасибо, ))) только пока непонятно когда это будет, мое приглашение в Питер тоже в силе)))

[Ludmila]

Новые заказы на книгу не принимаются. Уже сделанные заказы, в которых указан адрес для отправки или достигнута договорённость о встрече, выполню.

Остаток тиража и права проданы.

[Jason Voorhees]

Отложу. И предложение остановиться у меня всё ещё в силе.

Старому другу можно попросить с автографом? 

 

И, кстати планируется вторая часть? "Юрист на пенсии: прыжок в инфернальность" ))))) 

 

 

Новые заказы на книгу не принимаются.

Эх, придется пойти на нарушение АП))))) 

[Ludmila]

Старому другу можно попросить с автографом? 

Ага. Для тебя экземпляр отложен перед продажей остатка тиража.