Истец физлицо подал в СОЮ исковое заявление в соответствии со ст. 29 ГПК по месту своего жительства, для подтверждения места жительства приложил к ИЗ копию договора аренды квартиры, заключенного с другим физлицом. Регистрация по месту жительства истца в соответствии с паспортом, копию которого истец также приложил к ИЗ, - в другом регионе. Иск принят судом к производству, вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, назначено на июль предварительное судебное заседание.
Ответчику хочется, чтобы дело рассматривалось по месту регистрации истца. Потому как согласно ст. 20 ГК местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. А согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 место жительства это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Вопрос о подсудности не по месту прописки здесь обсуждался и неоднократно, однако мнения разошлись.
Что если ответчик подаст ходатайство о передаче дела в суд по месту прописки истца на стадии подготовки дела к судебному разбирательству? Смущает, что перечень оснований для передачи в другой суд в ч. 2 ст. 33 ГПК закрытый. Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Что писать в ходатайстве - что мол суд принял с нарушением правил подсудности, потому как место жительства истца в другом регионе? Согласно ч.3 ст. 33. об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Раз может быть отказ, значит и ходатайство допускается. Искала в практике - ничего аналогичного не нашла.
