|
|
||
|
|
||
Новые требования по заключенному мировому
#1
Отправлено 27 July 2004 - 23:27
Суд утвердил мировое соглашение, по которому мне передали выкопировку из проекта. Мне выкопировку дали,
НО:
!) через месяц я получил письмо с уведомлением что проект изменили, Застройщик посылает подальше, проект не показывает, говорит "у нас с Вами нет договорных отношений"
2) в выданной мне выкопировке есть явные несоответствия - на одном листе стены стоят в одом месте, на другом - в другом, есть несоответствиея между поэтажным планом и листом "фасад" и выполненным в натуре зданием.
ВОПРОС Уважаемым Знатокам: как грамотно возобновить слушание по указанному делу или возбудить новое?
Спасибо
Булат
Дилетант
#2
Отправлено 28 July 2004 - 12:03
обратился к конторе с которой заключен договор "инвестирования" квартиры и к Застройщику с просьбой предоставить проект (на основании Договора
Застройщик посылает подальше, проект не показывает, говорит "у нас с Вами нет договорных отношений"
кто вам предоставил
и кто был ответчиком по делу...выкопировку из проекта
Добавлено @ [mergetime]1090994695[/mergetime]
и еще - вы выступате как физическое лицо, или индивидуальный предприниматель (или юр.лицо)...?
#3
Отправлено 28 July 2004 - 12:13
Ответчик - организация с которой у меня договор "инвестирования" подписан и которая по Договору и ФЗ ОЗПП мне обязана предоставлять необходимые сведения. Эта контора является "настоящим" соинвестором строительства, но требовать проект только с них нельзя - у них его действительно нет и быть не может, т.к. они не допускаются на стройку даже как технический заказчик для контроля;
Соответчик (по заявленному мной ходатайству) - Заказчик-Застройщик строительства, у них есть в полном объеме весь проект и все изменения к нему. Выкопировку предоставил Заказчик-Застройщик, фактически её делали прпоектанты, там их печать и подписи стоят
Мировое было подписано 02.04.04, через 3 недели поменяли проект, меня уведомили еще позже.
Почитал ГПК, но однозначного ответа не нашел...
Сообщение отредактировал Булат: 28 July 2004 - 12:16
#4
Отправлено 28 July 2004 - 12:33
#5
Отправлено 28 July 2004 - 13:04
про то что я могу "еще раз в суд" я догадываюсь, но мне не до конца ясны основания и процедура: это пересмотр того же дела в связи с изменившимися обстоятельствами? или это новый иск? и как бытьс уже заключенным мировымсоглашением, ведь я его подписал и на тот момент у меня претензий не было?
что касается уведомления об изменении проекта, то основания потребовать скорректированные листы имеются. Что касается взаимного несоответствия предоставленных мне листов, с этим чуть сложнее - надо как-то доказать что оно действительно есть и что в момент подписания мирового я это не видел, не понимал и пр.
#6
Отправлено 28 July 2004 - 16:21
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
ИМХО, у вас предмет поменялся...
#7
Отправлено 28 July 2004 - 16:27
Ваша подпись в получении есть у них?!?!?мне передали выкопировку из проекта. Мне выкопировку дали
#8
Отправлено 28 July 2004 - 16:44
Передача выкопировки происходила в зале суда на глазах судьи, в присутствии представителей ответчика и соответсика. В мировом написано что "представитель Застройщика при подписании мирового соглашения передает...". "Настоящим соглашением стороны признают, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме"
Мне нет никакого смысла упираться и говорить что не передавали выкопировку. А вот смысл скорректированные листы получить есть.
По 220 ГПК получается что я вроде бы по тому же предмету обращаюсь - прошу выкопировку из проекта. Видимо, нужно искать "вновь открывшиеся обстоятельства" по главе 333 пункт 1 ГПК?
#9
Отправлено 28 July 2004 - 16:47
проекто изменился...прошу выкопировку из проекта
вот и пишите... в связи с изменением проекта...
#10
Отправлено 29 July 2004 - 00:19
Вы, наверно, юрист и понимаете что надо ссылаться на Законы. Это раз.
Во-вторых, надо как-то объяснить судье что помимо изменения в проекте выкопировка разными листами противоречит самой себе, т.е. туда пришили заведомо устаревшие документы двух и более годичной давности, после чего проект изменялся, и строение не соответствует проекту. Листы противоречат друг другу, попросту говоря в одном стена нарисована здесь, в другом - в 50 см левее.
Как объяснить "по жизни" я понимаю, а как вот грамотно сослаться на Законы?
Вот в чем вопрос (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


