Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Новые требования по заключенному мировому


Сообщений в теме: 9

#1 Булат

Булат
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 23:27

Ситуация: обратился к конторе с которой заключен договор "инвестирования" квартиры и к Застройщику с просьбой предоставить проект (на основании Договора и ФЗ ОЗПП).

Суд утвердил мировое соглашение, по которому мне передали выкопировку из проекта. Мне выкопировку дали,

НО:

!) через месяц я получил письмо с уведомлением что проект изменили, Застройщик посылает подальше, проект не показывает, говорит "у нас с Вами нет договорных отношений"
2) в выданной мне выкопировке есть явные несоответствия - на одном листе стены стоят в одом месте, на другом - в другом, есть несоответствиея между поэтажным планом и листом "фасад" и выполненным в натуре зданием.

ВОПРОС Уважаемым Знатокам: как грамотно возобновить слушание по указанному делу или возбудить новое?

Спасибо
Булат
Дилетант
  • 0

#2 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 12:03

обратился к конторе с которой заключен договор "инвестирования" квартиры и к Застройщику с просьбой предоставить проект (на основании Договора


Застройщик посылает подальше, проект не показывает, говорит "у нас с Вами нет договорных отношений"


кто вам предоставил

выкопировку из проекта

и кто был ответчиком по делу...

Добавлено @ [mergetime]1090994695[/mergetime]
и еще - вы выступате как физическое лицо, или индивидуальный предприниматель (или юр.лицо)...?
  • 0

#3 Булат

Булат
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 12:13

Истец - я физик;

Ответчик - организация с которой у меня договор "инвестирования" подписан и которая по Договору и ФЗ ОЗПП мне обязана предоставлять необходимые сведения. Эта контора является "настоящим" соинвестором строительства, но требовать проект только с них нельзя - у них его действительно нет и быть не может, т.к. они не допускаются на стройку даже как технический заказчик для контроля;

Соответчик (по заявленному мной ходатайству) - Заказчик-Застройщик строительства, у них есть в полном объеме весь проект и все изменения к нему. Выкопировку предоставил Заказчик-Застройщик, фактически её делали прпоектанты, там их печать и подписи стоят

Мировое было подписано 02.04.04, через 3 недели поменяли проект, меня уведомили еще позже.

Почитал ГПК, но однозначного ответа не нашел...

Сообщение отредактировал Булат: 28 July 2004 - 12:16

  • 0

#4 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 12:33

МогЁте в суд еще раз (нихто не запрещает, теп паче документация изменилась). Также могЁте в целях ускорения процесса предоставления надлежащей документации заявление в органы накропать, мол "неисполняють злостно" - 315 УК. привлечь, скорее всего, не привлекут, но нервы попортят.
  • 0

#5 Булат

Булат
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 13:04

сам, спасибо,

про то что я могу "еще раз в суд" я догадываюсь, но мне не до конца ясны основания и процедура: это пересмотр того же дела в связи с изменившимися обстоятельствами? или это новый иск? и как бытьс уже заключенным мировымсоглашением, ведь я его подписал и на тот момент у меня претензий не было?

что касается уведомления об изменении проекта, то основания потребовать скорректированные листы имеются. Что касается взаимного несоответствия предоставленных мне листов, с этим чуть сложнее - надо как-то доказать что оно действительно есть и что в момент подписания мирового я это не видел, не понимал и пр.
  • 0

#6 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 16:21

по 220 ГПК РФ
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

ИМХО, у вас предмет поменялся...
  • 0

#7 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 16:27

Булат

мне передали выкопировку из проекта. Мне выкопировку дали

Ваша подпись в получении есть у них?!?!?
  • 0

#8 Булат

Булат
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 16:44

Калиостро,

Передача выкопировки происходила в зале суда на глазах судьи, в присутствии представителей ответчика и соответсика. В мировом написано что "представитель Застройщика при подписании мирового соглашения передает...". "Настоящим соглашением стороны признают, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме"

Мне нет никакого смысла упираться и говорить что не передавали выкопировку. А вот смысл скорректированные листы получить есть.

По 220 ГПК получается что я вроде бы по тому же предмету обращаюсь - прошу выкопировку из проекта. Видимо, нужно искать "вновь открывшиеся обстоятельства" по главе 333 пункт 1 ГПК?
  • 0

#9 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2004 - 16:47

прошу выкопировку из проекта

проекто изменился...
вот и пишите... в связи с изменением проекта...
  • 0

#10 Булат

Булат
  • Новенький
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2004 - 00:19

Heryk,

Вы, наверно, юрист и понимаете что надо ссылаться на Законы. Это раз.

Во-вторых, надо как-то объяснить судье что помимо изменения в проекте выкопировка разными листами противоречит самой себе, т.е. туда пришили заведомо устаревшие документы двух и более годичной давности, после чего проект изменялся, и строение не соответствует проекту. Листы противоречат друг другу, попросту говоря в одном стена нарисована здесь, в другом - в 50 см левее.

Как объяснить "по жизни" я понимаю, а как вот грамотно сослаться на Законы?

Вот в чем вопрос (с)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных