Сообщений в теме: 4

[BenCrahartt]

По хоронологии дело выглядит так:

10.03.17 Иск. заявление поступило

14.03.17 Принято

03.04.17 Назначено судебное

Затем идут отложения

07.06.17 Информация опубликована, что Иск удовлетворен полностью (сам документ не опубликован)

07.06.17 Отложить заседание

29.06.17 Перерыв

04.07.17 Оставить без рассмотрение

 

Такой порядок возможен с точки зрения АПК?

Если информация о том что Иск удовлетворен опубликована, как может быть отражено что Иск. заяв. оставлено без рассмотрения?

p.s. Сами являемся "наблюдателями", за делом следим через KAD. 

[Alderamin]

По хоронологии дело выглядит так:

07.06.17 Информация опубликована, что Иск удовлетворен полностью (сам документ не опубликован)
07.06.17 Отложить заседание

04.07.17 Оставить без рассмотрение
 
Такой порядок возможен с точки зрения АПК?

Инфа либо неточная, либо неполная...

Сами являемся "наблюдателями", за делом следим через KAD.

Ну так дайте и нам возможность понаблюдать и увидеть всё своими глазами...

[Андрей-М]

Инфа либо неточная, либо неполная...

Не исключен и человеческий фактор.

В феврале 16 года на КАД арбитр с интервалом в сутки появилось два определения - о принятии заявления о банкротстве к производству и об отказе в принятии.

(Напомню, в этот период был повышен минимальный порог для признания должника банкротом со 100 до 300 тыр).

Пару дней оба определения висели.

Потом осталось одно - о принятии.

Грипп. Многие болели. Раскидали дела. Два разных помощника независимо друг от друга рассмотрели одно и тоже заявление. Кто как публиковал - не знаю, но факт остается фактом...

[BenCrahartt]

Дело А39-1534/2017

[Alderamin]

Дело А39-1534/2017

Вот это:

07.06.17 Информация опубликована, что Иск удовлетворен полностью

явно по ошибке указано...