Условия задачи (не к семинару
).Договор подряда. Я на стороне подрядчика. Работу (по забивке свай) выполнили. Вторая сторона отказалась принимать работы в полном объеме (акт подписывать), на том основании что 10% свай забиты с отклонением.
Прошло полгода. В итоге сейчас получили письмо от них, что они хотят уменьшить сумму стоимости выполнения работ на те 10%. (кстати свайное поле используется, дом на нем стоит). Имеются непроверенные сведения, что заказчик нарастил сваи (исправил их) за счет другой фирмы. Статья ГК РФ понятно гласит, что такое за наш счет.
В соответствии со всеми документами получается, что между сторонами был спор не обо всей работе, а о 10% от всех работ.
Вопрос: есть ли основание взыскать проценты по 395 (или договорную неустойку, я думаю, тут нет принципиальной разницы с точки зрения сути вопроса) за 90% выполненных работ? с какого момента? с момента истечения срока на принятие работ? но отказ вроде мотивированный (на 10%), точнее отказа не было, была исполнительная съемка подписанная нами, где указаны недостатки. С момента подписания исполнительной съемки (вот не помню, есть там дата или нет
), где сторонами определн круг невыполненной работы. Но как быть с обоснованием суммы долга тогда? расчета за одну сваю нет, есть расчет стоимости всей работы, из которой можно выделить стоимость одной сваи. С момента получения письма заказчика о том, что он не согласен оплачивать 10% свай (т.е. о других вроде как и спора нет), но я не вижу отличий существенных по содержанию в этом случае от подписания исполнительной съемки.Или в такой неудачной ситуации вообще нельзя сказать, что мы можем определить дату исполнения обязательства и, как следствие, дату начали просрочки для штрафа.
