Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Определение времени работы с инвалидом


Сообщений в теме: 4

#1 ГенаХа

ГенаХа

    душевный человек

  • Старожил
  • 1929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2017 - 14:10

Слабовидящий обвиняемый (не может читать), глухой на одно ухо (слухового аппарата нет и будет не скоро) плюс поражение мозга вследствие инсульта.

Через определенное время участия в судебно-следственных действиях этот человек теряет внимание, а дела там непростые. При этом государственная машина это обстоятельство наоборот ставит в вину, толкуя о симуляции.

Поскольку ситуация сама по себе достаточна редкая, то вопрос такой, сталкивался ли кто с экспертным определением времени, в течение которого человек может участвовать в следственных и судебных мероприятиях.

У меня есть пример, где с человеком определили час на работу, но там физический недостаток, насколько понимаю не может долго находиться в позе сидя. Насколько выяснял, есть комплексные экспертизы где в том числе исследуется индивидуальная утомляемость, возможность воспринимать устную речь и т.п.

Интересуют практические сюжеты, теория доступна. Кто сталкивался, какие тонкости и нюансы


  • 0

#2 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2017 - 22:49

Приветствую, коллега!

 

Да, как Вы верно заметили, Ваш вопрос редкий! От Кипниса Николая Тимофеевича (на семинаре в АП) слышал, что у адвоката была справка, где было определено время участия в следственных действиях и суд.заседаниях. И он ей пользовался, когда надо было затянуть. Просто уходил с процесса, срывая его, если его ходатайство не удовлетворяли.

 

Полагаю, что "ноги" растут от сюда:

 

Из К+: "Для инвалидов I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда (ст. 92 Трудового кодекса РФ). При этом продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать для инвалидов времени, определенного медицинским заключением, выданным в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 2 мая 2012 г. N 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений". Справки выдаются лечащим врачом или другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении гражданина, на основании записей в медицинской документации гражданина либо по результатам медицинского обследования, в случаях если проведение такого обследования необходимо. Фельдшер, акушерка вправе выдавать справки в случае возложения на них в установленном порядке отдельных функций лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения, в том числе по назначению и применению лекарственных препаратов, включая наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты, при организации оказания первичной медико-санитарной помощи и скорой медицинской помощи.

Справки могут содержать следующие сведения:

е) о наличии (отсутствии) медицинских показаний или медицинских противопоказаний для применения методов медицинского обследования и (или) лечения, санаторно-курортного лечения, посещения образовательных и иных организаций, осуществления отдельных видов деятельности, учебы".

 

Лично мне стоматолог выдавал справку такую, что явилось уважительной причиной отсутствия в суд.засед. не смотря на частное мнение судьи.

 

 

 

 

Также ещё в К+ есть:

"Продолжительность ежедневной работы (смены) для инвалидов определяется в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (абз. 4 ч. 1 ст. 94 ТК РФ). В частности, документом, содержащим такие сведения, является ИПРА (ИПР)."

 

 

 

Приложение N 1

к приказу Министерства труда

и социальной защиты

Российской Федерации

от 13 июня 2017 г. N 486н

 

ПОРЯДОК

РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ

РЕАБИЛИТАЦИИ ИЛИ АБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДА И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ

ПРОГРАММЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ИЛИ АБИЛИТАЦИИ РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА,

ВЫДАВАЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

"

 


  • 0

#3 ГенаХа

ГенаХа

    душевный человек

  • Старожил
  • 1929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2017 - 22:56

 Просто уходил с процесса, срывая его, если его ходатайство не удовлетворяли.

Круто! Я могу и без справки уйти. Но клиент не может и в конечном итоге всегда спросят с него, если мы не о гражданских делах)))


Сообщение отредактировал ГенаХа: 13 August 2017 - 22:57

  • 0

#4 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2718 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2017 - 17:33

 

 Просто уходил с процесса, срывая его, если его ходатайство не удовлетворяли.

Круто! Я могу и без справки уйти. Но клиент не может и в конечном итоге всегда спросят с него, если мы не о гражданских делах)))

 

Так Вы на следствии или уже в суде? Это важно ! 

Совет. Пройдите МСЭК- внеочередную . И попросите их в Заключении отобразить, что человек может адекватно воспринимать события в течении Н-часов , а дальше .... . 


  • 0

#5 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2017 - 20:53

Но клиент не может и в конечном итоге всегда спросят с него

С него не спросят, а приговорят, если конечно, Ваш клиент не потерпевший. А вот с адвоката могут и спросить, АП в виде дисциплинарки, за срыв уголовного процесса без уважительной причины. Прецедентов тому не мало. Поэтому если справки нет, то её надо сделать Вашему клиенту или за него.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных