Сообщений в теме: 10

[sy1979]

В ходе работы возник такой вопрос. Допустим, есть две клинические формы некоего заболевания: форма А (более легкая) и форма В (более тяжелая инвалидизирующая форма заболевания, в которую переходит форма А при отсутствии лечения или неправильном лечении). Есть действующий патент, которым охраняется способ лечения формы А при помощи вещества Х, при этом в описании отмечено, что такое лечение предотвращает/замедляет развитие формы В. Вопроc: будет ли нарушать исключительное право патентообладателя выпуск препарата, содержащего вещество Х, с указанием в инструкции, что препарат предназначен для лечения формы В?

 

Спасибо!

Сообщение отредактировал ser_yasin: 02 October 2017 - 18:28

[Никитин]

Вопроc: будет ли нарушать исключительное право патентообладателя выпуск препарата, содержащего вещество Х, с указанием в инструкции, что препарат предназначен для лечения формы В?

Тут лучше бы, конечно, конкретный пример, но мне кажется, что не будет:

предотвращает/замедляет развитие формы В.

не значит "лечит" форму В. Если вещество эффективно в профилактике (предотвращении), это еще не значит, что оно будет эффективным и в лечении.

[Tachanka]

зависит от того, что конкретно в инструкции к препарату написано.

[Джермук]

Если вещество эффективно в профилактике (предотвращении), это еще не значит, что оно будет эффективным и в лечении.

 

Вы хотели сказать, что похмелье еще не выпивон?)))

[tsil]

Есть действующий патент, которым охраняется способ лечения формы А при помощи вещества Х, при этом в описании отмечено, что такое лечение предотвращает/замедляет развитие формы В. Вопроc: будет ли нарушать исключительное право патентообладателя выпуск препарата, содержащего вещество Х, с указанием в инструкции, что препарат предназначен для лечения формы В?

Может быть вопрос дилетантский, но все же: "замедляет развитие формы В" разве не означает "лечение формы В"?

Т.н. поддерживающая терапия, которая имеет целью замедлить развитие хронического заболевания, вылечить окончательно которое невозможно - разве не лечение?

[IP-P&T]

Есть в судрешениях про лечение, поищите.
А ещё из ФЗ об обращении лс
лекарственные средства - вещества или их комбинации... применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации...

Профилактика и лечение разделены. Главным образом терапевтический эффект оценивается. Смотря, что примеры подтверждают.

[Никитин]

Вы хотели сказать, что похмелье еще не выпивон?

Это кому как. Вот для меня - уже не выпивон

"замедляет развитие формы В" разве не означает "лечение формы В"?

Говорят, гипнозом лечат алкоголизм. Но никто гипнозом не лечит цирроз печени

[Рейчел]

зависит от того, что конкретно в инструкции к препарату написано.

+1
+ насколько одна форма переходит в другую.

Есть действующий патент, которым охраняется способ лечения формы А при помощи вещества Х, при этом в описании отмечено, что такое лечение предотвращает/замедляет развитие формы В. Вопроc: будет ли нарушать исключительное право патентообладателя выпуск препарата, содержащего вещество Х, с указанием в инструкции, что препарат предназначен для лечения формы В?

Может быть вопрос дилетантский, но все же: "замедляет развитие формы В" разве не означает "лечение формы В"?
Т.н. поддерживающая терапия, которая имеет целью замедлить развитие хронического заболевания, вылечить окончательно которое невозможно - разве не лечение?

обычно лечение подразумевает облегчение симптомов, остановку прогрессирования или замедление прогрессирования заболевания или полное излечение от заболевания. Как-то так

Есть в судрешениях про лечение, поищите.
А ещё из ФЗ об обращении лс
лекарственные средства - вещества или их комбинации... применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации...

Профилактика и лечение разделены. Главным образом терапевтический эффект оценивается. Смотря, что примеры подтверждают.

судебные решения тут еще не совсем причем.
Надо смотреть описание и примеры, как там толкуют все термины.
В общем, как обычно, гадание на мандариновых корках

[Никитин]

+ насколько одна форма переходит в другую.

Намного переходит же:

форма В (более тяжелая инвалидизирующая форма заболевания,

[tsil]

Но никто гипнозом не лечит цирроз печени

А Вы откуда знаете?

 

 

обычно лечение подразумевает облегчение симптомов, остановку прогрессирования или замедление прогрессирования заболевания или полное излечение от заболевания

 

   Вот именно. Это официальное толкование термина "лечение".

 

В общем, как обычно, гадание на мандариновых корках

 

Важно, как сформулировано назначение способа в патенте. ТС пишет:

 

в описании отмечено, что такое лечение предотвращает/замедляет развитие формы В.

Если это и есть назначение способа, то  если все признаки способа (а не только характеристика самого препарата), которые содержатся в н.п. ф-лы, будут отражены в инструкции, патент безусловно нарушается, вне зависимости от того, что назначение препарата в инструкции обозначено как

 

для лечения формы В

[Джермук]

Это кому как. Вот для меня - уже не выпивон

 

Я бы понял, если бы написали: пока не выпивон))