Сообщений в теме: 2

[IGRA]

Господа, может кто на практике сталкивался:

Идет конкурсное производство, интересы одного из кредиторов при установлении  требования в реестре и на собраниях представляет некое ф.л. по доверенности.

В ходе процедуры к этому представителю обращается КУ с предложением представлять интересы  КУ Должника при рассмотрении требований другого кредитора (требование это КУ считает необоснованным), лицо соглашается и на одном из заседаний (апелляция) представляет интересы КУ Должника. Требование все равно включили.

Я нигде запрета на такие действия не встречала, но сегодня КУ со слов своего старшего коллеги обмолвился, что мол зря это сделали, не комильфо, якобы по этому поводу есть некая судебная практика. В упор не вижу что здесь противозаконного и что можно в судебном порядке опротестовывать - выдачу доверенности КУ Должника?

 

[Navajo]

В упор не вижу что здесь противозаконного 

Противозаконного, разумеется, ничего в этом нет.

Единственные риски здесь - репутационные для самого КУ, т.к. в глазах других кредиторов это выглядит так, как будто КУ ангажирован с тем кредитором, которого ранее представлял представитель КУ. Особенно, если против требований этого кредитора КУ не сильно возражал.

 

 

что можно в судебном порядке опротестовывать

если оплата услуг представителя из конкурсной массы произведена, то чисто теоретически можно покачать

[sunrisе]

но сегодня КУ со слов своего старшего коллеги обмолвился, что мол зря это сделали, не комильфо, якобы по этому поводу есть некая судебная практика.

Скорее всего он имел ввиду заинтересованность. Есть такое дело, хотя закон ее конкретно прописывает 

Сообщение отредактировал sunrisе: 17 October 2017 - 18:42