Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 08:00
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 372
#277
Отправлено 18 October 2017 - 23:45
Даже не знаю, что сказать... а в таких вот сыр-борах как юрист может себе подстелить соломку? докладные, письм. заключения, диктофон и запись звонков..? Или в таких междусобоях это все бесполезно, лучше выходить сразу из "конфликта", что Вы собственно и сделали...
Если бы я умела стратегически правильно стелить соломку (т.е. не просто докладную написать, а вообще правильно выстроить взаимодействие между собой и всеми сторонами конфликта), я была бы начальником юруправления/директором юрдепа в какой-нибудь крупной конторке.
А так... В деле с самоволкой на 2 ярда и меня, и моё руководство моё заключение с оценкой рисков спасло. Но вот когда такая хрень творится систематически, и по указке кого-то из акционеров, боюсь, не помогут ни докладные, ни записи. Тут надо уметь действовать по-другому. А вот это уже не мой конёк.
Дауншифтинг...а вообще, скажем так, отдых, отход от практики, переосмысление себя и своей жизни. Некий "стоп" для аккумулирования энергии, как вариант
"Как, как. Куяк - и продал" © Arc
#279
Отправлено 18 October 2017 - 23:57
А call recorder не используете? Встроенная в телефон запись звонков)))
айфон не позволяет. А так приходилось, да
#282
Отправлено 19 October 2017 - 00:04
С другой стороны, ну как-то все юристы в компаниях же работают. В массе своей там звезд нет (ни в интеллектуальном плане, ни в управлченском)., многие вообще дистанционные курсы окончили....И как-то же работается у них. Вот не могу понять этот парадокс. Это везение что ли.
В большинстве случаев это чисто технические работники. Рассматриваемые как чуть более квалифицированные, чем секретарша. Да, собственно, и не тянущие на большее.
Выстраивание работы с рисками, грамотное ведение договорной работы, правильная претензионно-судебная деятельность - этим они не занимаются.
Риски? Либо переписывание устава контрагента (лично видела такие заключения) и констатация фактов - когда и на основании чего зарегистрировано, например, право собственности на приобретаемую недвижку, - либо безапелляционные "это незаконно" по поводу и без.
Подстраивание договоров под бизнес клиента, выкидывание из договора нерыночных условий, включение в договор условий, позволяющих защитить интересы клиента? Что Вы! Либо договор ни о чём на полстранички, либо многостраничный договор из разряда "у нас только права, у них только обязанности". При этом юрист свято верит, что он не описывает условия, о которых клиент договорился с партнёром, а диктует сторонам, на каких условиях они должны заключить договор.
Протоколы разногласий? Опять же: протокол на 18 страниц к 8-страничному договору, на 50 страниц к 14-страничному. И не по делу, а исправить всё, что юрист считает неправильным.
Претензионно-судебная деятельность? Я Вас умоляю! Ответить на претензию - да, сходить в суд - да. Но вот чтобы по результатам рассмотрения претензий и судебных дел дать предложения по болевым участкам - нет. Вон у Оробинского очень хорошо описана крайне безобразная работа с претензиями. Просто из рук вон плохая. Правда, там она почему-то подаётся как эталон, но на самом деле там всех юристов надо увольнять за некомпетентность.
А когда юрист - чисто технический работник, по значимости чуть пониже сисадмина, то и никаких управленческих навыков ему не нужно. Проверил комплектность документов, наваял договорчик, не особо задумываясь...
#284
Отправлено 19 October 2017 - 00:06
Пропустили:
Интересно. А набросайте-ка ваш чек-лист для оценки договора строительного подряда. Вы на стороне генподрядчика. Договор заключаете с субподрядчиком.
#285
Отправлено 19 October 2017 - 00:13
Опять же: протокол на 18 страниц к 8-страничному договору
Выкладываю на пять минуточек, потом вытру. Из протокола. Наслаждайтесь.
Удалил
Сообщение отредактировал maverick2008: 19 October 2017 - 00:40
#287
Отправлено 19 October 2017 - 00:23
А письменное заключение у Вас в каком виде было оформлено? С резолюцией, под роспись? Или более усложненный порядок?
Нет, по электронке направленное менагеру и его начальству.
Выкладываю на пять минуточек, потом вытру. Из протокола. Наслаждайтесь.
lwoo, сдаётся мне, выложенное мавериком - как раз из тех правок, о которых Вы говорили в самом начале.
#289
Отправлено 19 October 2017 - 00:39
Мне в принципе нравятся чек-листы
я так обычно машины из салонов забираю. с чек листами. Хобби, однако.
#290
Отправлено 19 October 2017 - 00:40
Да. набросаю, как только соберусь с мыслями и осмыслю все, что тут написали)
...и после этого пошлёте к психотерапевту или по возрасту пройдётесь? 
#292
Отправлено 19 October 2017 - 00:47
программу обучения. У меня дома целый шкаф с учебниками, которые мне вообще не пригодились в жизни и в праве. Даже Конституция Словении лежит
У меня юридическая библиотека почти вся на даче. Пришлось выбирать между исторической и юридической библиотеками: что дома оставить, что на дачу свезти. Историческая библиотека победила.
Так вот, читайте книги по практической деятельности.
Радченко мой любимый. Где-то тут выкладывался отсканированный, но, кажется, уже убрали. Радченко М.Ю. - Арбитражные споры. Последнее издание от 2000-го года. В части ссылок на законодательство устарел безбожно, в части практической до сих пор не знает равных.
Чарльз Фокс, у которого Оробинский позаимствовал название своих книжонок. "Составление договоров: чему не учат студентов" (в оригинале как раз скорее "чему не учат на юрфаке").
"Правовые заключения в деловом обороте" Филда.
Внезапно ставшую более актуальной, чем в момент выхода, "Теорию и практику преддоговорного этапа: юридический аспект" Алёны Кучер.
"Экономический анализ права" Карапетова.
"Переговоры в трёх измерениях" и проч.
#294
Отправлено 19 October 2017 - 00:58
Приведите, пожалуйста, еще пример из протокола разногласий, которое обоснованно девушка изменила (на Ваш взгляд) Если не сложно)
издваетесь?) там 18 листов 9 шрифтом ариал, 72 (семьдесят два) пункта разногласий!
#296
Отправлено 19 October 2017 - 01:13
Перегнула немного палку, уже извинилась из уважения перед статусом и опытом.)
Принято. Мир?
Про Ч, ФОкса слышала, он подойдет к российским реалиям, да?
Да. У него книга не сильно привязана к законодательству, она именно практической направленности. Структура договора, советы типа "пишите просто и понятно".
Вот Филд с его "Правовыми заключениями" - тот да, не для российских реалий. Но всё равно интересно.
#298
Отправлено 19 October 2017 - 01:23
Поняла, поищу тогда их, спасибо!
Обоих переиздавали в прошлом году.
#299
Отправлено 19 October 2017 - 01:27
Теперь у меня обсессия - мне кажется, что Маверик, читая протокол, кроет 3хэтажным меня, т.к. я попалась в эпицентр недавно
Маверик не отрабатывает договорной сектор этого клиента. Но вот моему партнеру повезло меньше....)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
