Сейчас в Питерском метро целая служба выдергивает людей с сумками из толпы и просит отнести сумку на досмотр, где она будет просканирована специальным аппаратом. Я попросил у того кто досматривает попросить аккредитацию (допуск) на работу с установкой. На что получил ответ - у меня есть дома, но я не обязан вам ее показывать. Могу ли я требовать копии документов удостоверяющих то, что данный человек допущен к работе с этой установкой?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 16
#4
Отправлено 17 November 2017 - 02:34
самир, у любого действия должна быть цель. От поставленной цели зависит ответ на ваш вопрос.
Цель выявить ненадлежащее исполнение МВД своих обязанностей по обеспечению безопасности и контр-террористическим мерам? Это одна цель и путь ее достижения - определенный.
Цель защитить свое оскорбленное чувство "мой рюкзак досматривает непонятно кто! а вдруг этот представитель кровавого режима что-то мне подбросит?! Где свобода личности?!" Это другая цель, и пусть ее достижения тоже есть.
#5
Отправлено 18 November 2017 - 14:12
Короче вместо ответа на поставленный вопрос пустая болтовня? Как наш дорогой Владимир Владимирович на простой вопрос готов отвечать часами и никакой конкретики.
Служба СКМ не относится к МВД, это не полиция. Эта служба не имеет аккредитации, т.е. она создана 1 июля, но не прошла надлежащего обучения. Метрополитен разметил тендер на обучение по работе с установками. Любой гражданин вправе знать есть ли квалификация у персонала или нет. Если не готовы отвечать на мой вопрос по существу, не засоряйте пожалуйста тему.
#6
Отправлено 18 November 2017 - 14:22
Служба СКМ не относится к МВД, это не полиция. Эта служба не имеет аккредитации, т.е. она создана 1 июля, но не прошла надлежащего обучения. Метрополитен разметил тендер на обучение по работе с установками. Любой гражданин вправе знать есть ли квалификация у персонала или нет. Если не готовы отвечать на мой вопрос по существу, не засоряйте пожалуйста тему.
Как это нарушает ваши права и законные интересы?
#7
Отправлено 18 November 2017 - 14:30
Вы снова отвечаете вопросом на вопрос? Я подожду когда кто-то другой отпишется. Этот диалог с вами бессмысленный. Мы с вами говорим на разных языках.
#8
Отправлено 18 November 2017 - 14:42
А чего вы удивляетесь то ? Подумаешь попилили бюджет знатно на эту фигулину. Теперь нужно показывать ее функционал ну и плюс создание новых рабочих мест, для всех счастье !))) А по сути это аналогия как вы заходите в любой крупный медиамаркет и там стоят рамки. То что вы даете просвечивать вашу поклажу это только ваше дозволение, вы всегда вправе отказаться от услуг метрополитена, но если пользуетесь ими играйте по правилам.
#9
Отправлено 18 November 2017 - 16:09
Как это нарушает ваши права и законные интересы?
Создаёт дополнительные неудобства.Увеличивает моё время на перемещение из А в Б. 
А по сути это аналогия как вы заходите в любой крупный медиамаркет и там стоят рамки. .. вы всегда вправе отказаться от услуг метрополитена, .
Ща этих маркетов - на каждом углу, кроме того в них не замедляется скорость прохода, не заставляют досматривать.А у метро - сравнимой альтернативы нет + неудобства. 
#10
Отправлено 18 November 2017 - 21:07
А чего вы удивляетесь то ? Подумаешь попилили бюджет знатно на эту фигулину. Теперь нужно показывать ее функционал ну и плюс создание новых рабочих мест, для всех счастье !))) А по сути это аналогия как вы заходите в любой крупный медиамаркет и там стоят рамки. То что вы даете просвечивать вашу поклажу это только ваше дозволение, вы всегда вправе отказаться от услуг метрополитена, но если пользуетесь ими играйте по правилам.
Вопрос тут исключительно лежит в юридической плоскости. Вправе ли гражданин требовать документ подтверждающий, что данный сотрудник обучен обращению с данной установкой? Лично я когда ехал с работы их послал в пешее плавание, потому что документа у них с собой не было, они видите ли не обязаны мне его предъявлять. Были вызваны менты и был проведен досмотр с понятыми. Но как вы понимаете менты тоже твердили, что сотрудники службы безопасности метро обучены обращению с установкой и не обязаны мне что либо предъявлять. Я все же настоял из принципа (благо никуда не торопился) на досмотр с понятыми. Вот и возникает вопрос могут ли граждане требовать копию документа подтверждающего то что сотрудник обучен обращению с установкой, или не могут. Я ведь не отказываюсь от досмотра, я хочу знать уровень квалификации персонала, у меня он вызывает сомнения.
#11
Отправлено 18 November 2017 - 21:20
играйте по правилам
Правила - публичная оферта, в связи с чем одинаково обязывают всех. Сотрудники (а они сотрудники?) метро эти правила ко всем без исключения применяют в аналогичной ситуации? Значит уже не правила.
#13
Отправлено 11 December 2017 - 00:26
А если сотрудник полиции будет надевать на Вас наручники, тоже потребуете у него документ о том, что он умеет обращаться с наручниками?
#14
Отправлено 29 December 2017 - 18:55
А если сотрудник полиции будет надевать на Вас наручники, тоже потребуете у него документ о том, что он умеет обращаться с наручниками?
Ну, если полицай своими неумелыми или злонамеренными действиями повредит Ролекс или маникюр, то за его действия будет Родина отвечать.
А по условиям задачи какой-то поц желает вещи куда-то поместить. Может это ширмач и его сообщник тырить будет...
#15
Отправлено 19 January 2018 - 09:38
В Екатеринбурге примерно год назад в метро также пытались сотрудники просветить сумку. На мой вопрос почему я должен это делать последовал ответ потому что это предписано должностной инструкцией. На мой следующий вопрос обязан ли я подчиняться их должностной инструкции последовали пожелания счастливого пути.
В Москве перед Новым годом такое не прокатило пока один путался под ногами, второй вызвал полицию и соответственно при прибытии полицейского я не смог ему отказать в прохождении досмотра (При этом туева хуча людей прошла без досмотра).
В Москве перед Новым годом такое не прокатило пока один путался под ногами, второй вызвал полицию и соответственно при прибытии полицейского я не смог ему отказать в прохождении досмотра (При этом туева хуча людей прошла без досмотра).
#16
Отправлено 19 January 2018 - 12:35
Щас в Москве на МЦК по громкоговорящей связи на платформах постоянно крутят запись типа "На основании ФЗ о транспортной безопасности проверяется багаж пассажиров".
Кто-нибудь смотрел что в этом законе написано ?
И ещё - МЦК это инфраструктура РЖД хотя на самом деле услуги оказывает ООО "Оператор пассажирских перевозок" а метрополитен это ГУП города Москвы.
Так что если очень хочется можно поставить "эксперимент с включённым наблюдателем".
#17
Отправлено 20 January 2018 - 20:10
При этом туева хуча людей прошла без досмотра.
Классика: один отвлекает, другой - проходит.
