Добрый день.
Попал в ДТП, я потерпевший. Воспользовался услугами аварийного комиссара, который предложил получить страховую выплату через их юридическую фирму. Далее прошел у них экспертизу, так же предоставил автомобиль для оценки повреждений эксперту страховой компании, оформил доверенность и подписал следующие договора
а) договор на оказание юридических услуг по составлению и подачи претензии в страховую компанию с требованиями выплатить страховое возмещение, неустойку и возместить причиненные убытки
п.4.2 оплата производиться путем внесения в кассу денежных средств не позднее 5 дней с даты подписания.
б) договор на оказание услуг аварийного комиссара.
п.3.2 заказчик оплачивает исполнителю услуги в момент подписания договора. (еще есть пунктик про пени)
Данные договоры мной не оплачены, оплаты от меня не требуют. Об данных договорах вопрос будет в конце сообщения.
.
Страховая перечисляет выплаты по ОСАГО, выплаты заниженные. Юристы предлагают подписать следующие документы
1) договор на оказание юридических услуг по взысканию страхового возмещения, неустойки, штрафа за несвоевременную выплату и иных убытков, а именно представительство в суде.
согласно пункту 4.3. договор является одновременно актом приема передачи денежных средств.
2) дополнительное соглашение к договору на оказание юр.услуг о взыскании со страховой неустойки штрафа и при наличии просрочки в выплате страхового возмещения, (выплачиваю 50% от суммы присужденной судом)
3) ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца
4) расписка с обязательством выплатить в пользу ООО "XXXX" стоимость юридических услуг в размере присужденном судом.
5) расписка с обязательством выплатить в пользу ООО "XXXX" стоимость оценочных услуг в размере хххх рублей.
.
Качество консультирования работников данной конторы не высоко, много чего умалчивают, на вопросы отвечают уклоняясь, по ходу дела выясняются некоторые нюансы.
Что мне не понятно, мои вопросы
1) расписка с обязательством выплатить в пользу ООО "XXXX" стоимость оценочных услуг в размере хххх рублей.
Указанная стоимость работ завышена в несколько раз, как я понимаю судья может урезать выплаты по данной претензии или не может?
2) договор на оказание юридических услуг по составлению и подачи претензии в страховую компанию с требованиями выплатить страховое возмещение, неустойку и возместить причиненные убытки и договор на оказание услуг аварийного комиссара.
Данные договоры мной не оплачены. В следующем договоре по взысканию страхового возмещения, неустойки, штрафа за несвоевременную выплату и иных убытков, а именно представительство в суде нет никаких записей о возмещении моих затрат на юридические услуги и услуги аварийного комиссара. Нет ни каких гарантий, что они мне в конце концов после получения выплат по юридическим услугам присужденных судом не предъявят мне еще и эти договора. Для себя вижу вариант оплаты мной данных договоров и взыскание со страховой понесенных мной затрат. Тогда вопрос в том как именно мне получить возмещение, если у них на руках будет расписка с обязательством выплатить в их пользу стоимость юридических услуг в размере присужденном судом? Дополнительное соглашение? Вообще нормальна ли такая организация работы для юридической фирмы?
Сообщение отредактировал Роман79: 26 November 2017 - 00:37
