Сообщений в теме: 8

[TeRRoR43RuS]

Ночью в промежуток с 22 до 23 ночи в общем тамбуре на две квартиры разгорелась сора, были слышны крики, мат и т.д. Я проснулся, открыл дверь и увидел потасовку в которой принимала участие моя пьяная соседка. Я в грубой форме попросил не шуметь.

 

Затем ко мне пришел участковый и сказал, что против меня решается вопрос о возбуждение дела по КоАП 6.1.1 3 раза ей в возбуждение отказывали, сейчас с подачи прокурора, мне вменяют 116 статью УК РФ.

 

Вот показания "потерпевшей" :

 " Ночью в общую дверь тамбура постучали, я открыла дверь и там стояла девушка, которая сказала, что я к соседу и стала заходить в общий тамбур. Я её вытолкнула и она начала меня избивать. Затем вышла моя сестра и девушка порвала на ней майку. После чего вышел сосед и начал наносить моей сестре побои."

 

Я только понять не могу сколько надо выпить, что бы такое придумать, то есть ко мне ночью идет якобы моя знакомая, каким то макаром попадает в дверь с домофоном и вместо того, что бы позвонить в звонок или на телефон - ОНА СТУЧИТСЯ В ОБЩУЮ ДВЕРЬ и ЕЙ ОТКРЫВАЕТ СОСЕДКА !!! 

 

Девушку установить полиции не удалось, то есть это какой то вымышленный персонаж.

 

Что делать и как жить дальше... хочется справедливости ... 

Сообщение отредактировал TeRRoR43RuS: 03 August 2017 - 20:18

[duke777]

Вам бы к адвокату в реале. Если денег нет то МС предоставит вам "бесплатного" в порядке 51 упк

[Concrescere]

с подачи прокурора, мне вменяют 116 статью УК РФ

Хулиганские побуждения?

[Concrescere]

Что делать и как жить дальше... хочется справедливости ... 

Суд даст оценку Вашим показаниям.

[TeRRoR43RuS]

мне материалы дела не дали сфоткать, а дело еще не возбудили. Сегодня ходил знакомится с судебной экспертизой по побоям. Дали почитать дело. Там куча несостыковок :

1. В заявление она писала, что пришли двое - мужчина и женщина, потом в показаниях написала, что три мужчины и женщина.

2. Показания одной и другой потерпевшей не сходятся.

3. Назвали меня антисоциальным элементом и пьяницей, хотя я не пью вообще и отзывы от всех соседей положительные.

4. При опросе соседей участковым узнал, что истицы алкоголички и любители громко включать музыку. (Слава богу я шумоизоляцию еще пару лет назад от них по стене сделал).

[Covetnik]

Что делать и как жить дальше... хочется справедливости ...

Защищаться и доказывать свою невиновность.

[Alt]

Странная ситуация. 

ИМХО, 116 УК в действующей редакции вменять не должны, т.к. при отпадении в суде хулиганского мотива дело заканчивается оправдательным приговором. Поэтому, если это кому и не надо, то прокурору )) 

 

При этом, судя по личностям потерпевших, им совершенно все равно, что это будет - хоть УК, хоть КоАП.

При таком раскладе стоило бы опасаться только 6.1.1, но им уже 3 раза отказали. Хотя отказать могли только из-за соблюдения сроков проверки до получения экспертизы. 

[Gmdm]

Пишите заявление о ложном доносе. 

[Gmdm]

Странная ситуация. 

ИМХО, 116 УК в действующей редакции вменять не должны, т.к. при отпадении в суде хулиганского мотива дело заканчивается оправдательным приговором. Поэтому, если это кому и не надо, то прокурору )) 

 

При этом, судя по личностям потерпевших, им совершенно все равно, что это будет - хоть УК, хоть КоАП.

При таком раскладе стоило бы опасаться только 6.1.1, но им уже 3 раза отказали. Хотя отказать могли только из-за соблюдения сроков проверки до получения экспертизы. 

дело подлежит прекращению