Сообщений в теме: 30

[Квартирантка]

Это называется требование о досрочном возврате займа, но ни как не отказ от исполнения. Со стороны займодавца договор исполнен ПОЛНОСТЬЮ.  

возможно, так правильнее (хотя почему он досрочный - по договору сроки истекли уж). Но мы и не об исполнении договора говорим. 

 

 

А от названия измениться суть?

может изменитЬся если явится какая-нить малахольная  вроде мадам Л. и закричит что это-де новация

Сообщение отредактировал Квартирантка: 01 February 2018 - 15:25

[maverick2008]

Не пора мадам в бан отправить? Оснований вроде достаточно

[Квартирантка]

Не пора мадам в бан отправить? Оснований вроде достаточно

мадам я бы давно отправила. Но слишком многие ей тут лижут пятки и прочие места, чтоб это произошло

[GVE]

 по договору сроки истекли уж)

Это по договору - истекли, А ТС думает о заключении некоего документа, который изменит сроки возврата. 

 

хотя почему он досрочный

Ну может быть потому, что в случае нарушения сроков возрата по прошедшим этапам требование будет - вернуть долг, срок возврата которого еще не наступил...

 

 

Но мы и не об исполнении договора говорим. 

 

Эмммм... А о чем?

Сообщение отредактировал GVE: 01 February 2018 - 15:47

[Квартирантка]

Ну может быть потому, что в случае нарушения сроков возрата по прошедшим этапам требование будет - вернуть долг, срок возврата которого еще не наступил...

а в чем разница  -требовать досрочного возврата по соглашению, или расторгнуть соглашение и применить сроки (в т.ч. для расчета неустойки), установленные договором? Возможно второй вариант будет даже более выгоден.

Эмммм... А о чем?

об исполнении соглашения о рассрочке

предоставив заемщику рассрочку заимодавец не может безосновательно отказаться это этого...предоставления. Как я полагаю.

[Alderamin]

Не пора мадам в бан отправить? Оснований вроде достаточно

1) Для подобных сообщений есть кнопка "Жалоба".
2) Квартирантку ждем на форуме с новыми постами через три недели...