Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

НДС к вычету только после возврата займа


Сообщений в теме: 6

#1 montilda

montilda
  • Новенький
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 19:40

Уважаемые коллеги!
У кого есть указанное определение!!! У себя найти не могу... :) Очень хочется обсудить со знающими людьми пару пунктов из него, на бумаге лежит передо мной, а в электронном фиде нет.
Но тема отражает тему. По-моему, КС перепил пива или влюбился по весне... Плиз, кто-нибудь выложите, не дайте умереть хорошей дискуссии :)
  • 0

#2 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 19:50

Плиз, кто-нибудь выложите, не дайте умереть хорошей дискуссии 

Епрст, дискуссия уже заглохнуть успела, набрав не меньше 100 постов... А вы все еще находитесь в поиске правил конференции. Для сведения: -
правила лежат над каждой веткой в левом верхнем уголке ( http://forum.yurclub...php?act=SR&f=16 ), прописанный в правилах обязательный поиск - в правом верхнем.
Ветка про 169-О здесь: http://forum.yurclub...showtopic=53525

Сообщение отредактировал Alex Snark: 30 July 2004 - 19:50

  • 0

#3 montilda

montilda
  • Новенький
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 19:54

Спасибо! просвятили... :)
  • 0

#4 JIM

JIM
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 20:07

также на taxhelp.ru на форум зайди. Там все это разжевано в нескольких ветках достаточно подробно. Краткое резюме: лучший выход - это Шереметьево-2
  • 0

#5 IGRA

IGRA
  • ЮрКлубовец
  • 396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 20:31

JIM

лучший выход - это Шереметьево-2

Ну это-то давно понятно, кто успел тот его уже использовал, а остальным-то что делать - сухарики сушить и в компанию к Ходарковскому?
  • 0

#6 montilda

montilda
  • Новенький
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 20:53

JIM Полный Акцепт!!!

Я если честно, на той ветке, куда меня сначала отправили, не нашла, так что же все-таки такое "реальные затраты"? Это проводка такая хитрая? или уменьшение активов?

Насчет абзаца про реально оплаченные векселя - этот пассаж в Налоговом Кодексе выдержан. Имущественные права, по-моему, мимоходом к векселям приписали (абз 3, п. 4 Определения).

Я не так уж и часто нахожу время для общения с просвещенным сообществом, и очень рада, когда удается. Может вы знаете, была ли дискуссия, насчет векселей, точнее финансовых векселей (оплаченных), может книжку кто-нибудь умную издал? а? Я бы с удовольствием почитала.

Еще я думаю, главное помнить, что все неясности толкуются в пользу налогоплательщика. Пока эти отмазаться можно... судя по судебной практике...
  • 0

#7 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2004 - 21:06

и вместе с тем,
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2004 года Дело N А56-18385/03
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных