Сообщений в теме: 6

[lost2]

Добрый день,у меня умерла мать.Она завещала квартиру своему брату. Мне 52 , мне начисляться пенсия за выслугу лет,приравнивает ли меня эта пенсия в группе граждан (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, инвалиды 3, 2, 1 степени (I, II, III групп); ) ,могу ли я требовать по закону часть доли квартиры,в которой не прописан?
Какая веротность в суде оспорить завещание 2008 года?Могу ли я открывть наследственое дело у натариуса по квартире как сын ,если уже открыто оно по завещанию моим дядей?

[Pastic]

мне начисляться пенсия за выслугу лет,приравнивает ли меня эта пенсия в группе граждан (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, инвалиды 3, 2, 1 степени (I, II, III групп); ) ,могу ли я требовать по закону часть доли квартиры,в которой не прописан?

нет

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 г. N 9

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ


31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
...
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

Какая веротность в суде оспорить завещание 2008 года?

несите кофейную гущу

Могу ли я открывть наследственое дело у натариуса по квартире как сын ,если уже открыто оно по завещанию моим дядей?

зачем?

[shturmovik]

Добрый день. Могу я в этой теме задать вопрос, т.к. я не могу создавать новые темы в этом разделе? В поиске нашёл, что эта тема наиболее близка к моему вопросу.
В общем вопрос.

Бабушка оставила (каким образом не знаю) квартиру младшей дочери (три или немногим более лет назад), при наличии старшего Сына. Три года назад Бабушка умерла, два года назад умер старший Сын.
Квартира осталась владелице в соответствии с завещанием (или иным документом). Может ли внук Бабушки по старшему Сыну оспорить завещание на квартиру в каком-то объёме?
Основание - если я правильно понимаю, по закону старший Сын должен был быть наследником первой очереди.
Менее веское основание - не думаю, чтобы старший Сын по своей воле отказался бы от наследства целиком или его части.
Знаю, что его ни кто не проинформировал заранее об этой процедуре, а уже по факту, что, предполагаю отрицательно сказалось на его моральном здоровье.

Сообщение отредактировал shturmovik: 23 February 2018 - 23:37

[Alderamin]

Бабушка оставила (каким образом не знаю) квартиру младшей дочери (три или немногим более лет назад), при наличии старшего Сына. Три года назад Бабушка умерла, два года назад умер старший Сын.
Квартира осталась владелице в соответствии с завещанием (или иным документом).

Ну так Вы сначала узнайте точно, на каком основании дочь приобрела право на квартиру, было ли завещание...

Может ли внук Бабушки по старшему Сыну оспорить завещание на квартиру в каком-то объёме?
Основание - если я правильно понимаю, по закону старший Сын должен был быть наследником первой очереди.

Понимаете неправильно. Это вообще не основание. Он и был наследником первой очереди. Но очереди бывают только при наследовании по закону, а Вы говорите, что дочь вроде как унаследовала квартиру по завещанию. Если так, то сын мог претендовать только на обязательную долю, если был нетрудоспособным. Он был нетрудоспособным?

Менее веское основание - не думаю, чтобы старший Сын по своей воле отказался бы от наследства целиком или его части.

Какие у Вас есть основания так считать? И если это так - как собираетесь доказывать?

Знаю, что его ни кто не проинформировал заранее об этой процедуре, а уже по факту, что, предполагаю отрицательно сказалось на его моральном здоровье.

О какой процедуре?

[shturmovik]

Спасибо за информацию. Я плохо разбираюсь в законодательстве. По-этому могу задавать вопросы весьма криво.

 

1. Узнать на каком основании дочь приобрела право на квартиру проблематично, очень плохие отношение с ними уже давно.

2. Был трудоспособным. Понятно, собственник завещанием или дарственной решает всё, независимо кто там ещё прописан из близких родственников и оспорить основываясь на очерёдности наследования нельзя. Жёстко однако.

3. Ну кто в здравом уме откажется от права на своё жильё, тем более если это единственное твоё жильё. Я подумал, что есть способы отстоять этот вопрос, иначе по закону получается, что тебя просто могут выкинуть на улицу и прописка роли не играет.

4. Процедура передачи прав на жильё, на которое предположительно у него должны быть права тоже. Опять же я так подумал, т.к. слышал, что все эти завещания и дарственные можно оспаривать.

Сообщение отредактировал shturmovik: 24 February 2018 - 02:14

[Pastic]

1. Узнать на каком основании дочь приобрела право на квартиру проблематично, очень плохие отношение с ними уже давно.

 

для начала нужно получить сведения о том, когда произошел переход права собственности. Это информация общедоступная. Если при жизни бабушки, то разговор один, после - другой.

 

 

Понятно, собственник завещанием или дарственной решает всё, независимо кто там ещё прописан из близких родственников и оспорить основываясь на очерёдности наследования нельзя. Жёстко однако.

 

что именно "жестко"? На то и собственник, чтобы самому решать как поступать со своим имуществом. Тем более, что внук вообще в данном случае наследником бабушки не является, раз отец его умер позже бабушки. Он мог унаследовать только за отцом и только если отец принял наследство. Возможны варианты, если между смертью бабушки и отца прошло меньше 6 месяцев.

 

Менее веское основание - не думаю, чтобы старший Сын по своей воле отказался бы от наследства целиком или его части.

 

отказываться необязательно, для получения наследства его надо принять.

 

 

Знаю, что его ни кто не проинформировал заранее об этой процедуре

 

он не знал о смерти матери? информировать его никто ни о чем не обязан.

 

 

Я подумал, что есть способы отстоять этот вопрос, иначе по закону получается, что тебя просто могут выкинуть на улицу и прописка роли не играет.

 

совершенно верно, не играет. 

 

Опять же я так подумал, т.к. слышал, что все эти завещания и дарственные можно оспаривать.

 

оспаривать можно что угодно, вопрос в наличии оснований.

[shturmovik]

Понятно, спасибо.