Ситуация такая. Заемщик в течение долгого времени не возвращает заем. Договором предусмотрена неустойка, которая на момент предъявления иска превышает сумму основного долга в 5 раз. На лицо несоразмерность. Нужно ли истцу самому в исковых требованиях ограничивать размер взыскиваемой неустойки, учитывая размер пошлины и предполагаемое заявление ответчиком о применении ст. 333? И если неустойку ограничить самому истцу, то как обосновать расчет в меньшем размере?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 22 March 2018 - 16:20
Нужно ли истцу самому в исковых требованиях ограничивать размер взыскиваемой неустойки, учитывая размер пошлины и предполагаемое заявление ответчиком о применении ст. 333?
Как хотите.
И если неустойку ограничить самому истцу, то как обосновать расчет в меньшем размере?
Решил взыскивать меньшую сумму, и точка.
#3
Отправлено 28 March 2018 - 01:32
И если неустойку ограничить самому истцу, то как обосновать расчет в меньшем размере?
Принципом диспозитивности.
Ну еще можно написать, что "...неустойка только за период с ДАТА по ДАТА составляет..."
Нужно ли истцу самому в исковых требованиях ограничивать размер взыскиваемой неустойки, учитывая размер пошлины и предполагаемое заявление ответчиком о применении ст. 333?
Всё равно ответчик госпошлину должен возместить в полном объеме:
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
...
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
Тем не менее, отдавать приходится сразу и свои, поэтому тоже резон имеется самому урезать неустойку.
#4
Отправлено 28 March 2018 - 08:17
насчитай неустойку за 1 день и не парься. остальное по ходу можно будет отдельным иском взыскать (при наличии целесообразности0
#5
Отправлено 28 March 2018 - 10:32
Нужно ли истцу самому в исковых требованиях ограничивать размер взыскиваемой неустойки, учитывая размер пошлины и предполагаемое заявление ответчиком о применении ст. 333? И если неустойку ограничить самому истцу, то как обосновать расчет в меньшем размере?
Уменьшать не обязаны, остальное личное предпочтение. Обосновать ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
