Сообщений в теме: 9

[Вероника25571]

Здравствуйте господа юристы! Буду премного благодарна за ответ на вопрос:

как правильно произносить такой текст: ...содержится в п. 1 ст. 189.8 Закона...

п. - означает слово пункт, надо понимать,  возможно ли такое прочтение: 

"содержится в пункте один статьи сто восемьдесят девять прим восемь закона"?

 Такое прочтение я слышала, но не уверена, что оно верное. 

Или следует читать слово "точка" вместо слова "прим"?  

Сообщение отредактировал Вероника25571: 30 March 2018 - 16:34

[Маннергем]

А есть какая-то принципиальная разница? 

На правах личного мнения -  произносить правильнее - "189 прим 8", но не помню чтоб кто-то кидался на "189 точка 8". 

[Вероника25571]

Маннергем, спасибочки большое! Ваши слова - бальзам на душу!

[korn]

Маннергем, спасибочки большое! Ваши слова - бальзам на душу!

Можно нескромный вопрос - в связи с чем Ваш вопрос возник?

[Izverg]

А я всегда "сто шестьдесят семь ТОЧКА два"...

Сообщение отредактировал Izverg: 30 March 2018 - 19:40

[Alderamin]

как правильно произносить такой текст: ...содержится в п. 1 ст. 189.8 Закона...

"содержится в пункте один статьи сто восемьдесят девять прим восемь закона"?
 Такое прочтение я слышала, но не уверена, что оно верное. 
Или следует читать слово "точка" вместо слова "прим"?

Вообще говоря, "189.8" должно читаться "...точка восемь". Но дело в том, что это не оригинальное написание - так для простоты стали писать в компьютерных текстах, в частности, в компьютерных СПС, тогда как в первоисточниках вместо ".8" указывается "8" в виде верхнего индекса, что всегда читалось и должно читаться как "прим 8". Но с практической точки зрения, в общем-то, совершенно без разницы...

[Вероника25571]

Alderamin,  большое спасибо за ответ! 

[Concrescere]

в первоисточниках вместо ".8" указывается "8" в виде верхнего индекса, что всегда читалось и должно читаться как "прим 8".

А я всегда думал, что "прим" - это от слова "один".

 

Например, 165.1 - это "165 прим".

 

Вот что нагуглил:

 

"Прим" - это ни что иное, как сокращение от латинского "primus" - первый, хотя не исключаю, что это и галлицизм вовсе. Т.е. "прим" - это только статья с циферкой один.

 

[Alderamin]

в первоисточниках вместо ".8" указывается "8" в виде верхнего индекса, что всегда читалось и должно читаться как "прим 8".

А я всегда думал, что "прим" - это от слова "один".

А я на эту тему вообще ничего не говорил...
 

Вот что нагуглил:

"Прим" - это ни что иное, как сокращение от латинского "primus" - первый, хотя не исключаю, что это и галлицизм вовсе. Т.е. "прим" - это только статья с циферкой один.

И к чему Вы это сказали? Вы предлагаете вместо "прим два" говорить "bis", а вместо "прим пять" - "quinquies"? Тогда хотелось бы увидеть (услышать), как кто-то в судебном заседании говорит именно так, и как все его прекрасно понимают. А еще хотелось бы узнать, как в этом случае читаются номера, к примеру, статей ГПК РФ 391.11 - 391.14...

[Concrescere]

Вы предлагаете вместо "прим два" говорить "bis", а вместо "прим пять" - "quinquies"?

Нет.

А еще хотелось бы узнать, как в этом случае читаются номера, к примеру, статей ГПК РФ 391.11 - 391.14...

С использованием слова "точка"?