Сообщений в теме: 267

[ztr]

Вы исключаете такой варина развития событий, когда поиск нового подрядчика обойдется заказчику дороже, чем установление новых сроков для старого?

 

при описанном Вами варианте развития событий заказчик устанавливает новый срок из опасений того, что подрядчик обидится и уйдет. Это ситуация представляется мне, мягко говоря, малореальной - а я последние 6 лет был как раз на месте подрядчика, всегда нарушающего сроки по договорам. 

 

советов ТС

Однажды мои коллеги совершили чудовищную ошибку - дали менеджеру по продажам ГК и показали куда смотреть в части поставки. Через полгода каждый сотрудник юротдела при фамилии этого менеджера кидался тяжелыми предметами, потому что весь  юротдел задолбался объяснять менеджеру, почему то, что он говорит - пурга. 

[Татьяна1987Татьяна]

ЗТР, я не менеджер по продажам, несмотря на то, что у меня есть пробелы. 

[Ludmila]

А кто Вы по должности?

[Татьяна1987Татьяна]

Договорник

[Ludmila]

Нет такой должности. Может быть менеджер по договорам, по работе с клиентами, юрист договорного отдела. В конце концов, бухгалтер, занимающийся договорами.

[Татьяна1987Татьяна]

специалист по договорной работе

Честно- не хотелось бы обсуждать тут (пишу с работы) как я оказалась на должности, предусматривающей экономическое образование,одно могу сказать - дело точно не в том, что меня "пропихнули". 

[Mozi]

специалист по договорной работе Честно- не хотелось бы обсуждать тут (пишу с работы) как я оказалась на должности, предусматривающей экономическое образование,одно могу сказать - дело точно не в том, что меня "пропихнули".У Вас

Что за странная должность требующая экономическое образование, может быть требуется юридическое? Давно в должностную инструкцию заглядывали?

[Татьяна1987Татьяна]

Мози, у меня ее вообще нет

Но поскольку требуется (как выяснилось, не сразу) работа в 1С, и даже оформление первичных бухгалтерских документов, занесение это всё в 1 С, то делаю вывод.  Искали именно с юридическим но я никакой ответственности за юр документы не несу (к счастью или нет-вопрос второй), суды тоже не предусмотрены. А вот незнание бухучета очень подводит. По большому счету тут нужен спец с двумя образованиями. Но там и зрпл другая должна быть, наверное)

Сообщение отредактировал Татьяна1987Татьяна: 06 April 2018 - 17:50

[Маннергем]

Мози, у меня ее вообще нет

Все чудесатее и чудесатее.

 

 

работа в 1С

Для 1С , емнип, ничего не надо. А буде желание - корочку дают за курсы длительностью толи в три, толи в пять дней. 
Это ж не ракеты в космос запускать.

Оформление первички - вообще бухгалтерская тема, ну на край менеджера, ведущего сделку, но он максимум допущен к формированию "рыбы", визы - главбуха да ЕИО все равно.

 

 

о большому счету тут нужен спец с двумя образованиями.

Если основная тема работы - бухгалтерия, то юридическое - не особо нужно. 
Все равно уложить в одной голове буховские заморочки и яростную любовь к учету, и правой взгляд на ситуацию  - имхо нереально. Зря чтоль у многих юристов с бухами разногласия на почве глубокого непонимания?

 

Вот недалече как вчера наш главный выдала мне , что "имущество, не стоящее на бухучете, продать нельзя, ибо нет на него права собственности." 

И наплевать ей на то, что на столе лежит договор подряда на изготовление этого самого имущества...на учете-то его нет! Как такое можно продать?

До сих пор икаю от этого.

Сообщение отредактировал Маннергем: 06 April 2018 - 18:05

[ztr]

ЗТР, я не менеджер по продажам, несмотря на то, что у меня есть пробелы. 

 

Сударыня, если я правильно понимаю, Ваш работодатель разделяет функции технического и юридического сопровождения договорной работы. Ваше стремление расширить свой функционал в пользу второго понятно, но юриста, встречающего Ваши инициативы в штыки, я тоже понимаю, и помогать Вам считаю неправильным. 

 

Хотите работать юристом - ну так устраивайтесь юристом. 

До сих пор икаю от этого.

 

 

на столе лежит договор подряда, но он - не основание принятия к учету. Таким основанием является акт приемки результата, раз принятия к учету нет - значит, акта нет, только договор. Вы результат непринятых работ продать собрались? Я не увидел в Вашем сообщении слов про будущую вещь...     

[Татьяна1987Татьяна]

Манергейм, короткое обучение по 1с я прошла, но знать на какую кнопку нажать не равно знанию принципов бухучета.
С бухгалтерией и у меня непонимание бывает, например была ситуация-мы были заказчиком, работы не приняли- они нас не устроили, акт не подписали. Подрядчик вышел в суд и суд присудил оплатить работы, признал их выполненными. Бухгалтер заявила что без подписанного с нашей стороны акта она оплатить не может, акт необходимо подписать. Мои доводы что платить можно просто по листу она не приняла. Но ведь если мы акт подпишем мы отменить решение потом не сможем вообще.
зтр, вообще я и устраивалась юристом и на собеседовании мне чуть ли не арбитраж обещали. Откуда я могла знать внутреннюю структуру? То что я специалист мне стало известно когда мне договор вручили, после длительного оформления включающего медосмотры и всё остальное. Так что не по адресу вы (

[maverick2008]

вообще я и устраивалась юристом

так профильное образование у вас есть или нет? 

 

 

мне чуть ли не арбитраж обещали

Ну, арбитражи с таким подходом компании к  юридической составляющей бизнеса обеспечены

[Татьяна1987Татьяна]

Маверик, в мой огород камень? Да, есть. А чем я хуже наших юристов-то?

[Ludmila]

Маверик, в мой огород камень? Да, есть. А чем я хуже наших юристов-то?

Не знаю, плохи или хороши Ваши юристы, но у Вас юридические знания на нуле. Нет понимания самых фундаментальных вещей, нет логического мышления, умения анализировать информацию.

[maverick2008]

Маверик, в мой огород камень? Да, есть. А чем я хуже наших юристов-то?

Я не кидаю камни. Констатирую факт - пробелы очень серьезные. Настолько, что я даже не представляю с какой стороны их начинать устранять надо. Попробуйте начать с покупки хорошего академического учебника по общей части гражданского права. И чтения его. Надо восстанавливать базу.

 

Плюсом можно купить хороший комментарий к ГК - например, изд. "Глосса", под отв. ред. А. Карапетова. Он в нескольких частях, и какую-то по моему А.Г. Карапетов "дарил" в цифре, просто разместив ссылку на закон.ру. Аукцион невиданной щедрости, учитывая коллектив авторов и стоимость часа их работы. 

 

Когда восстановите базу - начинайте изучать профильную вашему сектору практику по особенной части ГК. Читайте, читайте, еще раз - читайте судебные акты высших инстанций. Особенно - "знаковые", те, что входят в обзоры практики. 

 

Я с вашими юристами "в деле" не сталкивался. 

Сообщение отредактировал maverick2008: 06 April 2018 - 20:25

[Татьяна1987Татьяна]

ТГП недавно повторяла. Может посоветуете конкретного автора? Вообще хотелось бы параллельно куда-то устроиться, чтоб были живые примеры, не только сухая теория. В отдел, чтоб было кому подстраховать.
да, вы уже написали. Спасибо!

[maverick2008]

ТГП недавно повторяла

Да не нужно вам тгп, вам теократическая теория возникновения государства как поможет? Понимание сути этатизма как свойства тоталитарных политрежимов? 

 

Я учился по Суханову. Но есть многие авторы, даже не знаю, по чему учат в той же ВШЭ

[Ludmila]

Может посоветуете конкретного автора?

http://www.estatut.ru/book/1223/

http://www.estatut.ru/book/1138/

Это для начала.

 

Вообще хотелось бы параллельно куда-то устроиться, чтоб были живые примеры, не только сухая теория.

Сейчас немногие могут позволить себе нанимать юристов, которых надо доучивать или переучивать. Да и в "подмастерья" абы кого не берут. Без хороших фундаментальных знаний никто даже на низшую позицию не возьмёт. Ну, за исключением того, как сейчас: взять на должность юриста человека подешевше. Но такого и обучать никто не будет.

[maverick2008]

http://www.estatut.ru/book/1223/

Вот. Вот ее по моему Артем Георгиевич и "дарил". Но это только после восстановления базы можно читать. 

[Татьяна1987Татьяна]

Ну, утверждение, что тгп это основная дисциплина для юриста это такая же классика, как и фраза "Забудьте всё, чему вас учили в институте".
Людмила, я давно склоняюсь, что в 70-80% сотрудников выбирают по первому впечатлению или первой симпатии. Может, шанс и есть, а там уж самообразование. Всё равно появляются мысли что я настоящим юристом в итоге так и не стану. Мне же не 20 уже, давно.

[Ludmila]

Он в нескольких частях, и какую-то по моему А.Г. Карапетов "дарил" в цифре, просто разместив ссылку на закон.ру. Аукцион невиданной щедрости, учитывая коллектив авторов и стоимость часа их работы.

Писали, что это несколько крупных юрфирм заплатили авторам за размещение книги в свободном доступе. Но факт остаётся фактом: одна из книг есть в общем доступе. Но у меня обе в печатном виде: одну купила, вторую мне подарили. И не жалею.

[maverick2008]

Писали, что это несколько крупных юрфирм заплатили авторам за размещение книги в свободном доступе. Но факт остаётся фактом: одна из книг есть в общем доступе. Но у меня обе в печатном виде: одну купила, вторую мне подарили. И не жалею.

Я в печатном не покупаю, покупаю цифру если есть, т.к. объем+навигация проще. Да неважно кто заплатил даже - все равно ценность издания и коллектив авторов мое почтение. 

Сообщение отредактировал maverick2008: 06 April 2018 - 20:38

[Ludmila]

maverick2008,  кстати. Я решила сделать самую большую, самую феерическую глупость в своей жизни. И вот сижу радуюсь принятому решению.

 

Людмила, я давно склоняюсь, что в 70-80% сотрудников выбирают по первому впечатлению или первой симпатии.

Это не так. Я довольно жёстко спрашивала по общей части гражданского права, и мне было плевать на впечатления и симпатии. Есть у человека знания - работаю с ним, обучаю всему, что умею сама. Нет знаний - я работать с человеком не буду, как бы он мне ни был симпатичен.

[Horatio Nelson]

 

Да не нужно вам тгп, вам теократическая теория возникновения государства как поможет? Понимание сути этатизма как свойства тоталитарных политрежимов? 

наверное речь о теории права: структура нормы права и т.д.

[Mozi]

Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации