Сообщений в теме: 3

[Vol4er]

Ситуация следующая:

Есть гражданское дело о защите чести и достоинства.
Один неумный председатель кооператива, чтобы избежать проверки по жалобе (предположительный мотив) обратился с официальным письмом на бланке кооператива в организацию с сообщением, что жалобщик страдает психическим заболеванием.
В суде факт подачи такого письма председатель отрицал. Лицо, принявшее это письмо заявило, что не помнит кто его подал (привлекалось свидетелем).
При этом, организация оригинал письма в суд представила, и оно находится в судебном деле.

Суд отказал в иске к председателю на том основании, что остался недоказанным факт причастности председателя к письму.

Выходом, по-видимому, является экспертиза подписи, и обращение в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

Теперь вопросы:
1. Как получить подшитое в дело оригинальное письмо для проведения экспертизы?
2. Как потом доказывать что именно это письмо было изъято из дела для проведения экспертизы (происхождение письма)?

[Pastic]

Выходом, по-видимому, является экспертиза подписи, и обращение в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

никакого ВОО тут нет, это новое доказательство, которое основанием для пересмотра решения суда не является. Никто вам не мешал заявить такое ходатайство до вынесения судом решения. 

 

ПОКА В ПЕСОЧНИЦУ

[Horatio Nelson]

Теперь вопросы:

попробуйте пойти по пути уголовного дела.  В общем, для вас это единственный путь.

Сообщение отредактировал qwerty))): 21 May 2018 - 16:57

[GVE]

Выходом, по-видимому, является экспертиза подписи, и обращение в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поздно пить боржоми (с)