Сообщений в теме: 25

[likort]

Частнопрактикующему юристу требуется помощник без опыта работы. Город Москва.

Работающий в настоящее время помощник уходит в начале осени, за это время новый помощник стажируется, обучается вникает в суть.

Зарплата с начала осени 20 000 рублей с вполне понятной перспективой роста. До осени оплата тоже будет в зависимости от нагрузки.

Обязанности: помощь в ведении судебных дел юристу-судебнику. Это значит, что надо будет много двигаться, нужен подвижный, активный человек.

[Rolling Stone]

Какого вы не высокого мнения р нынешних студентах-юристах

Сообщение отредактировал Rolling Stone: 28 May 2018 - 16:30

[maverick2008]

Какого вы не высокого мнения р нынешних студентах-юристах

так автору и не студент нужен. 

[ольга,2008]

Я правильно понимаю: до осени зарплата символическая, а с осени цельных 20 тыров деревянных?

 

Зарплата с начала осени 20 000 рублей с вполне понятной перспективой роста.

Перспектива более чем понятна: ищем нового лоха.

 

надо будет много двигаться, нужен подвижный, активный человек.

Сцуко, что это? Производственная зарядка?

[Rolling Stone]

Тут подумалось, а строчка "Помощник юриста. ИП Скупой" - это плюс или минус для карьеры? Что-то мне подсказывает, что больше минус.

[ольга,2008]

Тут подумалось, а строчка "Помощник юриста. ИП Скупой" - это плюс или минус для карьеры? Что-то мне подсказывает, что больше минус.

Почему же скупой? Бережливый. И недалекий. Никакого креатива.

Ладно, научу:

Изначально неправильный подход в объявлении у ТС. Опыт работы ему не нужен, знаний от работника тоже не требуется, нужна просто подвижность и активность. Автору надо было давать объявление в стиле: "Хочешь похудеть - спроси меня как". И народ повалит.  Ему еще и доплачивать будут.  

[Horatio Nelson]

Частнопрактикующему юристу требуется помощник 

а нафига? 

[ольга,2008]

а нафига? 

Клиентов ловить. Поэтому быстрый и активный нужен. Еще сильный, чтоб не вырвались

[Rolling Stone]

а нафига?

У серьёзных людей бизнес. Надо новых клиентов закрывать, а тут ещё по старым конь не валялся.

[likort]

Как много претендентов в теме

а нафига?

У юриста, работающего по большей части в судах, много рутинной работы: подать иск в суд, отследить назначение досудебной подготовки, принять участие в досудебной подготовке, отследить изготовление решения в письменной форме, подать апелляционную жалобу, получить исполнительный лист. Ну и всякие ходатайства-заявления кто-то должен в суд подавать.

Перспектива более чем понятна: ищем нового лоха.

И сливаем в унитаз несколько десятков нотариальных доверенностей. С чувством юмора у Вас неплохо, а вот в суды Вы если и ходите, то от работодателя.

Текучка тут очень вредна.

Сцуко, что это? Производственная зарядка?

А Вы покатайтесь из Красногорска в Видное, оттуда в Балашиху, а потом по центру Москвы

[Horatio Nelson]

У юриста, работающего по большей части в судах, много рутинной работы: подать иск в суд, отследить назначение досудебной подготовки, принять участие в досудебной подготовке, отследить изготовление решения в письменной форме, подать апелляционную жалобу, получить исполнительный лист. Ну и всякие ходатайства-заявления кто-то должен в суд подавать.

он же и должен. Это его работа. 

[ольга,2008]

А Вы покатайтесь из Красногорска в Видное, оттуда в Балашиху, а потом по центру Москвы

На лисапеде что ли? У вас там буквально на днях метро выкопали. Еще по секрету умные люди мне про наземный транспорт рассказывали

И сливаем в унитаз несколько десятков нотариальных доверенностей.

Всяко дешевле, чем зарплату платить лохам

[likort]

На лисапеде что ли? У вас там буквально на днях метро выкопали.

У кого у нас? Между Красногорском и Видным под сто км, от метро до всех указанных мной судов надо пилить на общественном транспорте очень прилично. Вы явно не из столицы.

Всяко дешевле, чем зарплату платить лохам

Смеетесь? А с клиентами как потом разбираться? Ну вот заказал клиент получение исполнительного листа, а юрист говорит: извините, у меня доверки нет, получить не могу, так как помощник сменился... Ольга, Вы видимо понятия не имеете о работе на себя любимого, Вы явно инхауз.

[sarrr]

а юрист говорит: извините, у меня доверки нет, получить не могу, так как помощник сменился...

так тогда лох не помощник, а юрист, и юрист ли он вообще...

эт как - доверка на помощника, а юрист в в с/з с хреном наперевес вместо доверки?

[likort]

Так я об этом и говорю: текучка юристу никак не выгодна. Можно, конечно, переоформить доверенность, но клиентов это мягко говоря разозлит, да и расходы придется взять на себя юристу - клиент же не виноват, что у юриста помощник меняется.

Поэтому разговоры про то, что мол помощник берется на два месяца, это просто болтовня тех, кто не знает специфики работы.

Помощник, который уходит, работает длительное время и уже давно получает отнюдь не 20 000 рублей.

Поймите, берется человек без опыта, первое время он почти ничего делать не будет, только учиться.

Сообщение отредактировал likort: 05 June 2018 - 01:19

[Romario]

отнюдь не 20

А "отнюдь" - это сколько?

[Horatio Nelson]

Так я об этом и говорю: текучка юристу никак не выгодна. Можно, конечно, переоформить доверенность, но клиентов это мягко говоря разозлит, да и расходы придется взять на себя юристу - клиент же не виноват, что у юриста помощник меняется.

конечно нет, виноват юрист, который сваливает свою работу на других.

[ольга,2008]

Между Красногорском и Видным под сто км, от метро до всех указанных мной судов надо пилить на общественном транспорте очень прилично.

И что? Они как Флинстоуны что ли едут? 

 

Вы явно не из столицы.

Нет, слава богу и Карлу Марксу, я не из Вашей деревни. Я из города.

 

Ольга, Вы видимо понятия не имеете о работе на себя любимого, Вы явно инхауз.

Да я ваще тунеядес

 

А "отнюдь" - это сколько?

Двадцать пицот. Не меньше!

[ztr]

Поэтому разговоры про то, что мол помощник берется на два месяца, это просто болтовня тех, кто не знает специфики работы.

это разговоры тех, кто уже имеет опыт набора подчиненных, в том числе на заявленный Вами функционал. 

сами же пишете, что с уходом нынешнего помошника (с осени) платить собираетесь 20000 рублей. Даже для курьера, мягко говоря, маловато; а если функционал предусматривает операции более сложные, чем "возьми эту бумажку и засунь вон в то окно" - тогда не маловато, а даже и смешно. 

Значит, если на место придет кто-то умный - то только для опыта, за пару месяцев наблатыкается, а дальше пойдет в более приличное место; а дурака за месяц-два распознаете и сами уволите. 

[Ludmila]

Значит, если на место придет кто-то умный - то только для опыта, за пару месяцев наблатыкается, а дальше пойдет в более приличное место; а дурака за месяц-два распознаете и сами уволите. 

Есть ещё более приятная для автора вероятность: помощник уйдёт вместе с клиентами.

[maverick2008]

Мне вот прям блин интересно, какой должен быть стимул 6 лет учиться на юрфаке чтобы потом зарабатывать вполовину от зарплаты кассира общепита? 

[ztr]

maverick2008, те, кто учится на юрфаке, обычно и не догадываются, что начинать им придется с зарплаты в половину дохода кассира) 

[maverick2008]

ztr, это печально, на самом деле....

[ztr]

maverick2008, почему? Работодателей, готовых платить нормальную зарплату выпускникам - любым, хоть гуманитариям, хоть технарям - я видел даже меньше, чем выпускников, способных с ходу включиться в работу. 

[Ludmila]

maverick2008, плохо то, что ВУЗы выпускают полуфабрикаты юристов, а то и четвертьфабрикаты. В лучшем случае выпускник имеет хорошее знание матчасти. Но совершенно не умеет его применить. Доходит до того, что хорошее знание матчасти становится помехой, когда юрист начинает настаивать на том, что "так правильно", и ради этого готов остановить деятельность организации.

А вот ведению переговоров и деловой переписки, выстраиванию в суде правильной стратегии и тактики,  пониманию бизнеса юристов не учат, даже азам. Вчерашнего выпускника надо доучивать и переучивать.

Я после ВУЗа пошла работать на копейки, за еду. Но какая же это была школа!!! Я до их пор считаю разницу между нормальной зарплатой и тем, что я получала, платой за обучение. И оно того стоило, я скажу.