Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Квалификация правонарушения по ст. 5.27 КоАП


Сообщений в теме: 13

#1 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2018 - 14:21

В трудовом договоре с инвалидом указали отпуск 28 к.д. вместо положенных 30 (ст. 23 Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации")

 

По какой части ст. 5.27 КоАП будет штраф?

 

часть 1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 34 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
или
часть 4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Сообщение отредактировал mart2016: 06 June 2018 - 14:21

  • 0

#2 Lelunya

Lelunya

    эльфийская ведьма

  • Старожил
  • 1035 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2018 - 17:41

здесь раздел консультаций для неюристов, а не бесплатной помощи студентам!


  • 0

#3 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2018 - 14:14

не угадали


Сообщение отредактировал mart2016: 07 June 2018 - 14:17

  • 0

#4 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2018 - 15:11

По какой части ст. 5.27 КоАП будет штраф?

Штрафа не будет, если отпуск будет предоставлен в соответствие с законом. 28 вместо 30 вполне м.б. опечаткой.

или часть 4.

Часть четвертая про другой случай.
  • 0

#5 Lelunya

Lelunya

    эльфийская ведьма

  • Старожил
  • 1035 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2018 - 17:02

mart2016,я не гадаю, я констатирую факт -халявы студентам здесь не будет 


  • 0

#6 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 06:38

 

По какой части ст. 5.27 КоАП будет штраф?

Штрафа не будет, если отпуск будет предоставлен в соответствие с законом. 28 вместо 30 вполне м.б. опечаткой.

или часть 4.

Часть четвертая про другой случай.

 

нас уже за это оштрафовала гит по ч. 4 ст. 5.27 КоАП


Сообщение отредактировал mart2016: 08 June 2018 - 06:39

  • 0

#7 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 11:18

нас уже за это оштрафовала гит по ч. 4 ст. 5.27 КоАП

Зря не обжаловали штраф :)
По части четвертой штрафуют за отсутствие ТД, заключенного в письменной форме, за отсутствие имеемом ТД обязательных условий, за подмену трудовых отношений гражданско-правовыми (ГПД вместо ТД).
  • 1

#8 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 13:44

Не могу придумать обоснование.


 

нас уже за это оштрафовала гит по ч. 4 ст. 5.27 КоАП

Зря не обжаловали штраф :)
По части четвертой штрафуют за отсутствие ТД, заключенного в письменной форме, за отсутствие имеемом ТД обязательных условий, за подмену трудовых отношений гражданско-правовыми (ГПД вместо ТД).

 

Попробуем обжаловать, время еще есть, но смущает формулировка ч. 4 "....ненадлежащее оформление трудового договора..."

Что в это понятие входит? Если буквально то оформление это про внешний вид, придание формы. Если в расширительном смысле - то включение 28 к.д. вместо положенных 30 будет ненадлежащем оформлением трудового договора. 


и практику подходящую не могу найти(


Сообщение отредактировал mart2016: 08 June 2018 - 13:42

  • 0

#9 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 14:06

 

нас уже за это оштрафовала гит по ч. 4 ст. 5.27 КоАП

 Если срок не прошел, рекомендую обжаловать. Хорошие перспективы.


 

Зря не обжаловали штраф :)

 

+1


  • 0

#10 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 14:07

 

 

нас уже за это оштрафовала гит по ч. 4 ст. 5.27 КоАП

 Если срок не прошел, рекомендую обжаловать. Хорошие перспективы.


 

Зря не обжаловали штраф :)

 

+1

 

спасибо за ответ)


  • 0

#11 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 14:12

Не могу придумать обоснование.

и практику подходящую не могу найти(

 

 


 

Есть практика прекращения судом дел с похожими нарушениями в связи с малозначительностью.

Не сторонница искать в К+ практику за других, но иногда....

Посмотрите, например, Решение Верховного суда Республики Карелия от 05.05.2016 N 21-202/2016 и Постановление Архангельского областного суда от 23.01.2017 по делу N 4а-36/2017


  • 0

#12 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2018 - 14:15

Если в расширительном смысле - то включение 28 к.д. вместо положенных 30 будет ненадлежащем оформлением трудового договора.
и практику подходящую не могу найти(

Не умножайте сущностей сверх меры (с), не думайте за судью, обжалуйте просто по факту своего несогласия с взысканием.
  • 0

#13 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2018 - 12:38

 

Если в расширительном смысле - то включение 28 к.д. вместо положенных 30 будет ненадлежащем оформлением трудового договора.
и практику подходящую не могу найти(

Не умножайте сущностей сверх меры (с), не думайте за судью, обжалуйте просто по факту своего несогласия с взысканием.

 

подали) посмотрим, что из этого выйдет)


  • 0

#14 mart2016

mart2016
  • Ожидающие авторизации
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2018 - 05:21

отменили! производство прекратили) только по другому основанию, так и не узнаем по какой все таки части нужно было квалифицировать...


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных