Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

противоречия в статье 29 фз об АО


В теме одно сообщение

#1 Chernishev

Chernishev
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2018 - 19:37

Граждане, 

 

целый день плавит мозг формулировки ст. 29 ФЗ Об АО. 

 

П. 3 посвящён судя по первому абзацу уменьшению УК путём уменьшения НС акций с выплатой акционерам денег (передачей ценных бумаг). 

При этом в нём содержится абзац про то, что решение об уменьшении УК путём уменьшения НС (безо всяких ограничений про выплаты) акций принимается большинством в 3/4.

 

Если принять во внимание, что п. 3 он только про  уменьшение НС акций с выплатой акционерам, то значит при обычном уменьшении путём уменьшения НС акций 3/4 не действует. 

 

Если решить что он (п. 3) про любое уменьшение путём уменьшения НС, то нельзя уменьшать НС при действиях в порядке п. 6 ст. 35. (об этом говорит п. 4)

 

Позиция регистратора - весь п. 3   посвящён  только уменьшению УК путём уменьшения НС акций с выплатой акционерам денег (передачей ценных бумаг), но абзац про 3/4 применяется к любому уменьшению УК путём уменьшения НС. В порядке п. 6 ст. 35 НС акций уменьшать безусловно можно и нужно, ограничение в п. 4 именно про уменьшение с выплатой. 

 

По мне абзац про три четверти однозначно должен быть в ином пункте. 

 

Какие мнения? 


Сообщение отредактировал Chernishev: 27 June 2018 - 19:40

  • 0

#2 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2018 - 16:24

Придерживаюсь позиции Вашего регистратора.
Насчет того, что пункт технически должен был быть немного в другом месте, согласен. Но в этом законе бывают и более любопытные схожие ситуации, связанные со странным местом расположения норм.
Например, когда эмитент приобретает собственные акции в рамках использования предоставленного ему преимущественного права, такие акции не могут голосовать и по ним не начисляются дивиденды. При этом норма, устанавливающая такой запрет, находится не в ст. 7 закона, что было бы логично, а в ст. 72 закона, например, которая посвящена приобретению обществом акций только по решению органа управления. 
И немного обратная ситуация – запрет, установленный именно 72-ой статьей на приобретение обществом более 10% акций не работает в случае приобретения эмитентом акций по преимущественному праву (т.е. по прием праву можно приобретать сколько угодно акций).

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных