Сообщений в теме: 16

[Sindrom]

Доброго времени суток.

Не нашел ответа на свой вопрос ни на просторах юрклуба, ни на просторах инета, в целом.

Как известно, для приобретения статуса адвоката требуется стаж работы по юридической специальности, требующей высшего юридического образования.

Имеется стаж работы (больше двух лет после ВУЗа) в должности главного специалиста юр. отдела организации. В должностной указано, что для занятия данной должности требуется высшее или средне-специальное юр. образование (средне-специальное с соответствующим стажем). Вопрос. Подходит указанный стаж работы для допуска к сдаче экзамена на адвоката? Например, на сайте АП Республики Башкортостан указано, что претендент должен помимо прочего предоставить: 

 

Две копии трудовой книжки и иных документов, подтверждающих 2-х летний стаж работы на должностях требующих только высшего юридического образования после получения диплома (http://www.ap-rb.ru/for_pretendents/).

 

На сайтах других АП я такое уточнение не нашел.

[GVE]

Самы достоверный ответ Вам дадут в АП того субъекта федераци, в котором вы собираетесь сдавать экзамен.

[Valentin Sapiens]

Подберите себе палату по вкусу. 

[Sindrom]

Я так понимаю, такой бардак в порядке вещей. Башкирская АП вообще очень своеобразная - взнос претендента на статус - 100 000, взнос претендента на перевод такой же... И это только официально.

 

Подберите себе палату по вкусу. 

Не так все просто. Все таки статус хочется (только надо ли) в том субъекте, где живешь без проблем с регистрациями, переводами и т.п.

Сообщение отредактировал Sindrom: 26 March 2018 - 09:28

[Valentin Sapiens]

Не так все просто. Все таки статус хочется (только надо ли) в том субъекте, где живешь без проблем с регистрациями, переводами и т.п.

Человек ведь чем-то отличается от обезьяны... 

[Sindrom]

Может у кого-нибудь есть мысли по поводу правомерности требования к стажу на примере Башкирской  АП?. Правовые и не очень методы достижения возможной цели и так известны.

[GVE]

В Краснодарской АП спокойно учитывают в юрстаж записи "юрисконсульт", "специалист правовой службы", "главный специалист отдела по труду" и т.п.

Поэтому еще раз повторюсь - нечего гадать, а задайте вопрос в свою АП. 

[Эдя]

Может у кого-нибудь есть мысли по поводу правомерности требования к стажу на примере Башкирской АП?.

Измените ДИ, где укажите, что Ваша должность требует только высшего юр. образования, и будет Вам щщястье

[Sindrom]

Измените ДИ, где укажите, что Ваша должность требует только высшего юр. образования, и будет Вам щщястье

Не тот случай. ДИ утверждена распоряжением администрации (т.е. муниципальным правовым актом). Задним числом менять такие акты опасно. Не пойдут на встречу. 

 

Раздражают такие бестолковые нормы в законах, которые различные лица трактуют как хотят, и ничего им за это не бывает

[Эдя]

Задним числом менять такие акты опасно. Не пойдут на встречу.

Это общая ДИ утверждена и хранится в бумагах предприятия.

Конкретно Ваши ДИ хранятся в личном деле. И если обратите внимание, то увидите, что "Утверждаю" в правом верхнем углу первого листа. А на последнем, где "требования к занимаемой должности" стоит только Ваша подпись.

[Valentin Sapiens]

Это общая ДИ утверждена и хранится в бумагах предприятия.

Конкретно Ваши ДИ хранятся в личном деле. И если обратите внимание, то увидите, что "Утверждаю" в правом верхнем углу первого листа. А на последнем, где "требования к занимаемой должности" стоит только Ваша подпись.

А если инструкция маленькая, на одну страницу?

[Эдя]

А если инструкция маленькая, на одну страницу?

Ага, чиновники да на одну страницу))))

Какжеш они свою значимость будут показывать?)))

[Horatio Nelson]

Не так все просто. Все таки статус хочется (только надо ли)

вопрос в том, а нужен ли вам статус?

[Sindrom]

Это общая ДИ утверждена и хранится в бумагах предприятия. Конкретно Ваши ДИ хранятся в личном деле. И если обратите внимание, то увидите, что "Утверждаю" в правом верхнем углу первого листа.

Конечно в бумагах. Только не предприятия. Читайте внимательно. ДИ утверждена распоряжением администрации (муниципальным правовым актом). Это не предприятие - трясутся за каждую бумажку (прокуратура очень любит местные администрации).

вопрос в том, а нужен ли вам статус?

Вопрос конкретно не в этом (это было лирическое отступление).  Рано или поздно введут монополию. Решить проблему любую можно, тем более в данном случае. Меня интересует только теоретический  момент - правомерно ли требование АП исходя из толкования пп. 6 п. 4 ст. 9 ФЗ Об адвокатуре?

И если обратите внимание, то увидите, что "Утверждаю" в правом верхнем углу первого листа. А на последнем, где "требования к занимаемой должности" стоит только Ваша подпись.

Что к чему? Причем здесь это? А так, пункт про требования к должности стоит в первом пункте на первом листе.

[Horatio Nelson]

Вопрос конкретно не в этом (это было лирическое отступление).  Рано или поздно введут монополию

будете смиренно ждать и подстилаться или бороться с введением монополии? 

[Sindrom]

будете смиренно ждать и подстилаться или бороться с введением монополии? 

Предлагаете варианты (способы) борьбы?)

Сообщение отредактировал Sindrom: 11 July 2018 - 22:00

[Horatio Nelson]

Брать Зимний.