Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Надлежащий истец


Сообщений в теме: 3

#1 kota77

kota77
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2018 - 12:54

Здравствуйте. Есть ребенок 9 мес. Мать вич-положительная, не обследуется, не лечится. Рожала на дому, на вич ребенка не обследовали. Сейчас у ребенка осложнение БЦЖ.Ребенок лечился в детской туберкулезной больнице, от обследования на ВИЧ родители отказались. Анализ на иммунный статус показал низкий иммунный статус. Перевели в другую больницу для операции не связанной с осложнением БЦЖ. После операции они не вернулись. Сейчас на диспансерном учете во детском отделении взрослой туб больницы. В вязи с отсутствием терапии от вич противотуберкулезная терапия неэффективна, имеется угроза для жизни несовершеннолетнего. Необходимо стационарное контролируемое лечение и обследование на ВИЧ. Родители отказываются. Возникает вопрос: кто будет надлежащим административном истцом при подаче иска для спасения жизни несовершеннолетнего: детская больница которая, оказывает стационарную мед. помощь и куда планируется госпитализировать или взрослая, где ребенок на диспансерном учете? Суть требований: госпитализация и обследование на ВИЧ.


  • 0

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2018 - 01:29

Прокурор.

Детский обдусмен.

Органы опеки и попечительства.

Любое из перечисленных медучреждений.

Ближайший мент ( не путать- с полицаями).

И иск административный - хорошо, но мало.

Правильнее-меры НЕМЕДЛЕННОГО  прокурорского реагирования (но им сейчас права урезали так, что аж обидно за своих всегдашних вражин).


Сообщение отредактировал Izverg: 01 August 2018 - 01:29

  • 0

#3 kota77

kota77
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2018 - 08:06

ч. 5 ст. 20 323-ФЗ подавать заявление в суд должна медицинская организация, вопрос какая?


  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2018 - 14:42

Есть ребенок 9 мес. Мать вич-положительная, не обследуется, не лечится. Рожала на дому, на вич ребенка не обследовали. Сейчас у ребенка осложнение БЦЖ. Ребенок лечился в детской туберкулезной больнице, от обследования на ВИЧ родители отказались.

Хотите сказать, что родители не признают ВИЧ, но признают вакцинацию? :confused:

В вязи с отсутствием терапии от вич противотуберкулезная терапия неэффективна, имеется угроза для жизни несовершеннолетнего.

Врачи просто красавцы - сначала заразили младенца туберкулезом, которым, если б ему не делали прививку, он хрен бы заразился (семья ведь не бомжует, не так ли?), а теперь кивают на ВИЧ. При этом обследования на ВИЧ не было, но отсутствие терапии против ВИЧ уже мешает лечить туберкулез. А нафиг они вообще делали эту долбанную прививку ребенку с подозрением на сниженный иммунитет??? Поубывав бы!!! :ranting2:

Необходимо стационарное контролируемое лечение и обследование на ВИЧ. Родители отказываются. Возникает вопрос: кто будет надлежащим административном истцом при подаче иска для спасения жизни несовершеннолетнего: детская больница которая, оказывает стационарную мед. помощь и куда планируется госпитализировать или взрослая, где ребенок на диспансерном учете? Суть требований: госпитализация и обследование на ВИЧ.

А какая разница-то? Пусть обе подадут совместное заявление. Это вопрос, который нужно мусолить на форумах? :confused:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных