Сообщений в теме: 7

[Искатель Подключений]

Все привет. 

 

Я пытаюсь объяснить дизайнерам на подопечной швейной фабрике, что "чужое брать нельзя" и что за это по закону предусмотрена кара. Дизайнеры смотрят недоверчиво и говорят "но ведь так все делают" (а так реально делают все, причём по обе стороны океана). Просят привести хоть один пример, когда кого-нибудь реально и ощутимо наказали за использование на выпускаемой одежде чужих картинок... но всё что попадается из практики - скорее мотивирует к нарушению, т.к. редко сколько-либо значимо превышает минимальный размер компенсации. 

 

Кто-нибудь может вспомнить какой-нибудь показательно-запоминающийся случай порки именно за использование объекта авторского права на одежде? 

Сообщение отредактировал Искатель Подключений: 28 August 2018 - 13:52

[IP-P&T]

копирайт тут не поможет, скорее НК и оборотный штраф, среди дел ФАС поискать можно, но маловероятно, что напугать получится, китайское копирование это муравьиный бизнес, просачиваются и несут
разницы большой нет какой ТНП, спрос рождает предложение

[Джермук]

Кто-нибудь может вспомнить какой-нибудь показательно-запоминающийся случай порки именно за использование объекта авторского права на одежде?

Ну, порка сие или нет, вопрос риторический, но уристы на этом живут)))[attachment=117869:Пост СИП 16.11.2015 АП и одежда.

Прикрепленные файлы

•  Пост СИП 16.11.2015 АП и одежда.rtf   252.49К   114 скачиваний

Сообщение отредактировал Джермук: 28 August 2018 - 16:12

[IP-P&T]

Интересное дело ещё и по компенсации. Майка 100р, компенсация 25000р, т.е. в 250 раз. Соразмерность и прочее где?

[Искатель Подключений]

 

Кто-нибудь может вспомнить какой-нибудь показательно-запоминающийся случай порки именно за использование объекта авторского права на одежде?

Ну, порка сие или нет, вопрос риторический, но уристы на этом живут)))[attachment=117869:Пост СИП 16.11.2015 АП и одежда.

 

 

Сердечно благодарю! Именно то что нужно. Тут хоть 25 000 а не 10 000 : - )) 

[1871]

защитники смешариков вроде очень удобно устроились

 

не помню точно, но мне казалось там претензии далеко за 10000. 

Сообщение отредактировал 1871: 29 August 2018 - 12:28

[Искатель Подключений]

Интересное дело ещё и по компенсации. Майка 100р, компенсация 25000р, т.е. в 250 раз. Соразмерность и прочее где?

 

там судя по всему было 2 персонажа. Соответственно 12 500 рублей (минимальная компенсация) за распространение каждого из них. Суд, конечно, мог бы обполовинить, т.к. оба персонажа принадлежат одному субъекту, но... 

защитники смешариков вроде очень удобно устроились

 

не помню точно, но мне казалось там претензии далеко за 10000. 

 

там просто, как я понимаю, нарушители часто используют несколько персонажей сразу. При этом каждый персонаж регистрируется как товарный знак (чтобы не спорить тот персонаж или не тот... есть смешение - всё). Ну и кроме того, использование двух знаков это уже (при доказанности умысла) уголовная статья, что побуждает людей к деятельному раскаянию. 

 

Но то товарные знаки, а мне на дизайнеров-трафаретчиков нужно по части авторского права нагнать страху. 

[1871]

Но то товарные знаки, а мне на дизайнеров-трафаретчиков нужно по части авторского права нагнать страху. 

 

А они как будто видят разницу между авторским правом и правом на средства индивидуализации? К тому же, изначально "Смешарики" - авторское, товарные знаки - для простоты. Любой трафаретчик рискует тем, что трафарет станет сходным до степени смешения с товарным знаком внезапно.