|
|
||
|
|
||
Полиция в ходе проверки занизила сумму ущерба и прокуратура не открыла угол
#1
Отправлено 28 August 2018 - 05:28
Знакомому прокололи все 4 колеса.
Ремонт составил 2400, но гарантии ни один сервис не даёт на ремонт бокового прокола.
По этой причине было необходимо купить новые шины это (10000руб) + работы шиномонтажа
Чеки были переданы в полицию,
но полиция указала в деле только 2400, написав, что остальные расходы не имеют отношения к данному материалу.
Права ли полиция и если нет, как действовать? Как их заставить возбудить уголовное дело?
---
Человек совершивший прокол колёс зафиксирован камерами видеонаблюдения и легко вычисляем.
#2
Отправлено 28 August 2018 - 10:35
А ни как. ![]()
Вам нанесли ущерб . Ущерб составил 2400 рублей. Вопрос гарантии- это Ваши пожелания.
Единственная зацепка. Справка ( письмо) от ремонтников колёс- колёсики восстановили, но лучше на них не ездить, т.к. подвергаете свою жизнь опасности - купите новые.
Но это весьма призрачно.
ИМХО. Попробуйте заставить возбудить административку на "нехорошего человека" по статье " Мелкое хулиганство".
Займите позицию - колёса порезали, уголовки нет, а что такое деяние не наказуемо.
Сообщение отредактировал Dachnik: 28 August 2018 - 10:36
#4
Отправлено 28 August 2018 - 19:40
KupuJI ,
Ну, значительный ущерб (обязательный признак состава 167 УК) не может быть менее 5000 рублей, так что ваши "2400" не пляшут.
И, вообще, каков доход "потерпевшего"?
Займите позицию - колёса порезали, уголовки нет, а что такое деяние не наказуемо.
В порядке гражданского судопроизводства - обязательства из причинения вреда)
#5
Отправлено 28 August 2018 - 19:55
Где взять такого эксперта и заключение?А заключение эксперта, гласящее о том, что существующие технологии ремонта не могут обеспечить безопасную эксплуатацию?
Когда оно будет,заключение кому? Полиции, прокуратуре или в суд?
KupuJI ,Ну, значительный ущерб (обязательный признак состава 167 УК) не может быть менее 5000 рублей, так что ваши "2400" не пляшут.И, вообще, каков доход "потерпевшего"?
В порядке гражданского судопроизводства - обязательства из причинения вреда)Займите позицию - колёса порезали, уголовки нет, а что такое деяние не наказуемо.
Уголовки нет - полиция вообще не работает - каждый раз отписки левые, что мол ходили опросилине не узнали, хотя люди с которыми общается преступник, могут быть идентифицированы по их авто у своего дома (лиц не видно на записи)
#6
Отправлено 28 August 2018 - 20:01
Уголовки нет - полиция вообще не работает - каждый раз отписки левые, что мол ходили опросилине не узнали, хотя люди с которыми общается преступник, могут быть идентифицированы по их авто у своего дома (лиц не видно на записи)
Да ее и не будет, пока не сможете обосновать, что размер ущерба - значительный.
#7
Отправлено 28 August 2018 - 20:26
Да ее и не будет, пока не сможете обосновать, что размер ущерба - значительный.Уголовки нет - полиция вообще не работает - каждый раз отписки левые, что мол ходили опросилине не узнали, хотя люди с которыми общается преступник, могут быть идентифицированы по их авто у своего дома (лиц не видно на записи)
Полиции чеки предоставлены были и всё и указано в заявлении, что боковой прокол отремонтированный не безопасен по этому были куплены новые шины.
Как ещё обосновывать?
Сообщение отредактировал KupuJI: 28 August 2018 - 20:37
#8
Отправлено 28 August 2018 - 20:28
Да ее и не будет, пока не сможете обосновать, что размер ущерба - значительный.Уголовки нет - полиция вообще не работает - каждый раз отписки левые, что мол ходили опросилине не узнали, хотя люди с которыми общается преступник, могут быть идентифицированы по их авто у своего дома (лиц не видно на записи)
Я им чеки предоставил все и указал в заявлении, что боковой прокол отремонтированный не безопасен по этому были куплены новые шины.
Как ещё обосновывать?
Я спросил - каков месячный доход у потерпевшего?
#11
Отправлено 28 August 2018 - 21:13
даСобственник автомобиля - юридическое лицо?Машина служебная.
потерпевший может и от имени фирмы подать заявление в полицию
цель - наказать того человека - колёса прокалывались мнргократно
два случая записано на видео, но полиция бездействует
Сообщение отредактировал KupuJI: 28 August 2018 - 21:17
#12
Отправлено 28 August 2018 - 21:52
#13
Отправлено 29 August 2018 - 00:39
да
Собственник автомобиля - юридическое лицо?Машина служебная.
потерпевший может и от имени фирмы подать заявление в полицию
цель - наказать того человека - колёса прокалывались мнргократно
два случая записано на видео, но полиция бездействует
Наличие уголовно-наказуемого деяния вы, скорее всего, обосновать не сможете:
см.:
#14
Отправлено 29 August 2018 - 17:56
Я обратился к начальнику полиции.
Они зашли в первую папавшуюся квартиру и написали вторую отписку, чтр это не он.
На видео же четко видно, что у злоумышленника собака породы Лабрадор и в этом подъезде из 16 квартир я пологаю всего такой человек с собакой один.
Так же злоумышленник общаться с двумя людими, владельцами авто, которых тоже легко определить.
Не знаю почему полиция так себя ведёт.
Может он откупился или чей то знакомый...
#15
Отправлено 29 August 2018 - 20:13
Лицо полиции не хочет выявлять, строча отписки непонятные. Они типа ходили вокруг и опрашиваемые ни чего не знают. Я обратился к начальнику полиции. Они зашли в первую папавшуюся квартиру и написали вторую отписку, чтр это не он. На видео же четко видно, что у злоумышленника собака породы Лабрадор и в этом подъезде из 16 квартир я пологаю всего такой человек с собакой один. Так же злоумышленник общаться с двумя людими, владельцами авто, которых тоже легко определить. Не знаю почему полиция так себя ведёт.
Полиция за вас свою работу делать не будет)
#17
Отправлено 29 August 2018 - 20:30
Какую работу за меня? Ловить преступников не их обязанность???
Виновность в уголовно-наказуемом деянии у нас определяет только суд. В описанном случае, скорее всего, не преступник, а лицо, совершившее административное правонарушение.
Мне нужно за них идти опрашивать соседей что бы узнать его личность?
Вам что нужно - "шашечки" или ехать?)
#22
Отправлено 31 August 2018 - 20:59
Ремонт составил 2400
Ремонт был уже произведен? Зачем так торопиться...
Где взять такого эксперта и заключение?А заключение эксперта, гласящее о том, что существующие технологии ремонта не могут обеспечить безопасную эксплуатацию?
Когда оно будет,заключение кому? Полиции, прокуратуре или в суд?
Эксперта взять на рынке услуг экспертов.
Заключение - в органы.
цель - наказать того человека - колёса прокалывались мнргократно
И каждый раз ремонтировали по 2400?
Тогда ущерб 2400*N, где N - количество проколов.
А зачем он прокалывает шины? Может, он при этом анонимно требует совершить какие-то действия имущественного характера, и за их несовершение прокалывает шины?
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


