Сообщений в теме: 87

[kostet]

Большое спасибо всем сегодня отписавшимся за поднятие темы 

[Ruzanna]

Эх, а я так работала практически за еду 7-10 тысяч в агентстве недвижимости. Но у меня был свободный график, приезжала раз в неделю в офис и на суды ездила, а документы дома готовила. И у меня были свои суды и дела моих родственников.
Но если бы я увидела эту вакансию тогда я бы пошла работать сюда, У меня были радужные иллюзии о работе банкротного юриста. Но за 2 года они рассеялись.

[kostet]

Ruzanna, Вы прошли неплохой курс молодого бойца! Но, честно, лично я так мучить человека не собираюсь)

С банкротством - согласен в целом насчет радужных иллюзий вокруг этого инструмента. Но банкрот банкроту рознь

Сообщение отредактировал kostet: 17 October 2018 - 20:39

[Ruzanna]

Укажите, тогда зарплату после испытательного срока в обьявлении

[Ludmila]

kostet, у Вас появился конкурент. Требования аналогичные Вашим, но зарплата в два-три  раза больше: http://forum.yurclub...howtopic=382262

[kostet]

Ruzanna, мне бы на кандидата посмотреть. Я пока насмотрелся на кандидатов из вузов "топ-2". Устроит и не именитый вуз.

Ludmila, пускай, удачи конкуренту в поиске 

[IGRA]

kostet, а мне вот что любопытно, фактически вам  и конкуренту нужны ноги, а транспорт то при таких з\п вы компенсируете или он и мотаться везде должен за свой бюджет в 10-15 т.р. 

[ztr]

Я пока насмотрелся на кандидатов из вузов "топ-2"

кандидаты из вузов "топ-2" идут к Вам на 10 тысяч????

[kostet]

ztr, представьте себе, шлют резюме, приходят)

Сообщение отредактировал kostet: 18 October 2018 - 15:13

[Ludmila]

kostet,это те, которые ничего не знают?
И про оплату проезда вопрос хороший. Так проезд помощника в суд и в прочие места из чьего кармана оплачивается - из Вашего или его?

[kostet]

Ludmila, имхо, глупый вопрос при такой зарплате насчет оплаты проезда. Что то уж совсем толсто придираетесь ))

[Ludmila]

Нет, я на полном серьёзе интересуюсь. Я лично знаю работодателей, считающих, что работнику, работающему за еду, компенсировать стоимость проезда не надо. Как минимум несколько таких работодателей вспомнить могу. А Вас я не знаю, относитесь ли Вы к этой категории, не знаю.
Да и под оплатой проезда можно разное понимать.
Кто-то выдаёт проездной на постоянной основе, так сказать. Работник по нему и с работы и на работу ездит,и по делам мотается. Кто-то при необходимости сотрудника куда-то ехать выдаёт ему тот же проездной и следит, чтобы списалась только поездка туда и обратно, не больше. Кто-то постфактум выдаёт деньги, равные стоимости поездки туда и обратно.

Сообщение отредактировал Ludmila: 18 October 2018 - 17:45

[kostet]

Ludmila, а с какой целью лично Вы интересуетесь по поводу проезда? Эм, хочите кого-то мне порекомендовать-таки ?   

Сообщение отредактировал kostet: 18 October 2018 - 17:58

[Ludmila]

Нет, просто из праздного любопытства. В моём окружении нет таких неудачников (даже среди студентов), которых могла бы заинтересовать такая вакансия.
Ну да мне праздное любопытство, Вам - поднятие темы, так что всем хорошо.
Вот вкурю новую редакцию ст. 222 ГК РФ, может, создам тема для обсуждения. А пока мне хочется оторваться от этого безумия и предаться праздному любопытству.
Автозамена, ёлки...

Сообщение отредактировал Ludmila: 18 October 2018 - 18:18

[kostet]

А, ну поднимайте-поднимайте, спасибо   

[Ludmila]

В общем, оплата проезда помощнику таки не предусмотрена. Так и запишем.

[kostet]

Ludmila,  #36 

Очень прошу Вас к прочтению новой редакции ст. 222 ГК РФ отнестить внимательнее, чем к моим сообщениям 

[aikhal]

человека то вы найдете, только работать он будет вот на эти 15 не более

аха, можно работать на 15 и не более, а получать поболее. это россия чо

[Ludmila]

kostet, а Вы в сообщении №36 ничего напрямую не ответили. 

[kostet]

Ludmila, считайте это тест на внимательность. У меня это одно из основных критериев к кандидату, что указано во главе темы.

Тест на внимательность, который Вы не прошли   

[Ludmila]

считайте это тест на внимательность.

Не, это был тест для Вас, и не прошли его как раз-таки Вы. Если на прямо поставленный вопрос отвечают вопросом же:

 

имхо, глупый вопрос при такой зарплате насчет оплаты проезда.

, от такого работодателя надо бежать как можно дальше. Это значит, что, во-первых, и дальше общение пойдёт в стиле "догадайся, что я имею в виду". А во-вторых, потом выяснится, что и по оплате кандидат додумал за работодателя вовсе не то, что работодатель имел в виду. Работник, скажем, решит, что ему дадут безлимитный проездной, по которому он и на работу и с работы ездить будет. А работодатель будет выдавать  деньги только в пределах какого-то лимита, да и то перед каждой поездкой надо будет идти и просить дать проездной, объясняя, куда едешь, как едешь, зачем и проч.

 

У меня это одно из основных критериев к кандидату, что указано во главе темы. Тест на внимательность, который Вы не прошли

Да у меня этап "Работа за еду у неадекватного работодателя" закончился 18 лет назад. 

[IGRA]

У меня это одно из основных критериев к кандидату, что указано во главе темы. Тест на внимательность, который Вы не прошли

ОДНО из критериев, это я про внимательность... Не ну то, что по новым правилам кофе может быть как мужского так и ср. рода - слышала, по поводу критерия, видать пропустила. Вместо  "что" , по всей видимости, имелось ввиду - который. Итак, переводим с русского на русский:

один из критериев к кандидату, который указан во главе темы. Тест на знание русского языка Вы не прошли.

А про оплату на проезд Вы так и не ответили, а что самое печальное: боюсь тому транспортно-литературному рабу, которого Вы даже не за похлебку, а в прямом смысле слова - за кусок хлеба ищете (если после затрат на поездки на тот кусок ему хватит), учиться-то у Вас, похоже нечему.......

Сообщение отредактировал IGRA: 21 October 2018 - 03:51

[Izverg]

А на самом деле, предложение прекрасное!

[Ludmila]

А на самом деле, предложение прекрасное!

В том плане, что можно без зазрения совести делать ошибки и на них учиться?

[Izverg]

В том плане

Нет, конечно. Как выпускной экзамен для рейдерских двоек.