Сообщений в теме: 9

[Daonar]

Добрый день всем.

 

Есть судебный приказ 4-х месячной давности, должник узнал о его существовании только сейчас - из письма приставов; сроки возражений по 129 ГПК пропущены. Планируется ходатайство о восстановлении сроков + заявление на отмену приказа + заявление о приостановлении ИП в порядке ст. 39 ФЗ об ИП. Какие реальные шансы удовлетворения ходатайства и прочего? Понимаю, что 50/50, вопрос скорее о практике в подобных ситуациях.

 

P.S. Отправлялась ли копия приказа почтой - никто не знает, в любом случае, она объективно не получена должником, т.к. истец - местный ЖСК, председатель которого имеет ключи от всех почтовых ящиков и случаи хищения/пропажи судебных писем (с ЖСК много кто судится) уже были.

[Pastic]

почитайте что ВС РФ сказал в постановлении пленума по поводу восстановления сроков на отмену судебного приказа. Мало сказать "не получал". Надо доказать, что не получал по уважительной причине. Вот это - 

 

 

истец - местный ЖСК, председатель которого имеет ключи от всех почтовых ящиков и случаи хищения/пропажи судебных писем (с ЖСК много кто судится) уже были.

 

только домыслы.

[leksv]

как вариант ознакомиться с материалами дела, может вообще письмо не направлялось

[Daonar]

Про домыслы и украденное письмо понятно, что сложнодоказуемо. И знакомиться с материалами будем.

Что такое "не получал по уважительной причине"? Суд должен был отправить заказное письмо с приказом. Почта все заказные письма обязана доставлять лично в руки (звонить в квартиру и т.п.), и только при отсутствии получателя в день доставки - оформлять извещение, указывать день, время, ФИО почтальона, и класть его в почтовый ящик; это правила самой почты. Почтальоны так не делают никогда от слова "совсем", ибо лень/нет времени.

 

Как доказать, что не пытались вручить лично в руки, кроме выяснения, что за почтальон нес извещение и вызова его свидетелем?

Про пленум, это №62 от 27.12.2016?

[sarrr]

Как доказать, что не пытались вручить лично в руки

паяльник и нотариус в комплекте

[Pastic]

Как доказать, что не пытались вручить лично в руки, кроме выяснения, что за почтальон нес извещение и вызова его свидетелем?

 

жалобой на почту и ответом "да, почтальон козел и мы его нагнули".

нарушением порядка вручения (должно быть 2 попытки, на практике бывает, что при отслеживании на сайте видно, что попытка одна).

доказательством невозможности вручения в указанные даты (был в отъезде, больнице и т.п.).

в остальных случаях в восстановлении срока отказывают процентах в 90 случаев.

[Daonar]

жалобой на почту и ответом "да, почтальон козел и мы его нагнули". нарушением порядка вручения (должно быть 2 попытки, на практике бывает, что при отслеживании на сайте видно, что попытка одна). доказательством невозможности вручения в указанные даты (был в отъезде, больнице и т.п.).

Спасибо, запрос на почту как раз уже подготовили. И если в материалах будет номер отслеживания - сразу проверим попытки вручения. В нужный период 100%, что дома должник был, более того - видеодомофон фиксирует любой звонок в квартиру (с улицы или от двери), и если бы почтальон пробовал вручить - он был бы в архиве. А его там нет, безотносительно того, насколько это годится для суда.

[Юлия-Х]

P.S. Отправлялась ли копия приказа почтой - никто не знает,

это можно узнать у помошника судьи. Бывает, конечно, что суд не отправляет документы, которые обязан направить, но приказ - редкость.

 

 

в любом случае, она объективно не получена должником,

 

 

это не причина для отмены приказа

 

причина для отмены - уважительные причины неполучения с доказательствами (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62)

 

 

 

случаи хищения/пропажи судебных писем (с ЖСК много кто судится) уже были.

и что?

пока не докажите в установленном порядке, что ваше письмо было украдено - оснований для отмены приказа нет.

тоже касается не доставки почтальоном...утопия

[Daonar]

Копия отправлялась. Не доставлена, порядок вручения нарушен, в материалах отметок о попытках доставки (по 116 ГПК) нет. На это ссылались в заявлении на отмену - приказ отменен.

[НАталиВасилевна]

 

P.S. Отправлялась ли копия приказа почтой - никто не знает,

это можно узнать у помошника судьи. Бывает, конечно, что суд не отправляет документы, которые обязан направить, но приказ - редкость.

 

 

в любом случае, она объективно не получена должником,

 

 

это не причина для отмены приказа

 

причина для отмены - уважительные причины неполучения с доказательствами (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62)

 

 

 

случаи хищения/пропажи судебных писем (с ЖСК много кто судится) уже были.

и что?

пока не докажите в установленном порядке, что ваше письмо было украдено - оснований для отмены приказа нет.

тоже касается не доставки почтальоном...утопия

 

вообще сложная ситуация