Добрый день!
Я пациент написал грамотную жалобу в Росздравнадзор на частную медицинскую организацию.
Мне пришел ответ, что нарушений обязательных требований в ходе проверки не выявлено, знай свое место. (предполагаю сговор).
Я получил доказательства (документы которые были при проверке) нарушений обязательный требований и написал жалобу в вышестоящую организацию мол почему проигнорировали нарушения.
Получил ответ от вышестоящей, что в акте составленном по результатом внеплановой проверки было указано на несоответсвие нормативно правового акта ...
То есть вышестоящая говорит, что нарушения обязательных требований в ходе проверки были, а нижестоящая которая проводила, что их нет.
На сайте Роздравнадзора и единого реестра проверки так же отмечено что нарушений нету.
Я написал в прокуратуру областную, что как так один говорят что нарушения есть, а другие что нарушений нету. Если были нарушения то почему не было выдано предписание об их устранение.
Пришла очередная отписка, что доводы о нарушение заслуживают внимание, но по результатом проверки нарушения были устранены.
По моей логике должно быть так: нарушение потвержденное документом- составляется акт- дается предписание-новая проверка.
А тут получается какой то абсурд как можно устранить нарушение если есть документ с нарушением.
Что можно сделать в этой ситуации?
