Сообщений в теме: 17

[Olesya1611]

Господа юристы, помогите!
Решение первой инстанции не в нашу пользу, постановление апелляционного суда - тоже. истец получает исполнительный лист. Постановление апелляционного суда вступает в силу с момента вынесения. Мы собираемся подавать кассационную жалобу и ходатайсто о приостановлении исполнения постановления апелл. суда. На практике удовлетворяют ходатайства такие или как и в первой инстанции по обеспечительным мерам без поддержки никуда? Если хотайство не удовлетворят, то получается пойдет исполнение по листу, пока кассация еще не рассмотрит дело? то есть мы должны будем деньги вернуть, а потом, если выиграем, нам вернуть должны будут обратно? Неужели так и гоняются деньги туда-сюда после апелляции? как отсрочить выплату до рассмотрения дела в кассации?

Сообщение отредактировал Olesya1611: 21 March 2008 - 00:55

[Olesya1611]

Неужели никто не поможет?

[Sera]

насчет приостановления - если совсем уж убойные довды приведете - могут и так приостановить. Иначе потребуется поддержка. Учитывая, что уже две инстанции высказались одинаково, почти уверен, что кассация приостанавливать не будет.

Насчет того случая, когда кассация все отменит (вруг) - естиь такая штука - поворот исполнения судебного решения. Можно почитать.

[Olesya1611]

Кассация 100% оставит в силе. Получается, что приставы исполнятьначнут, а мы параллельно кассационную жалобу рассматривать будем? т.е. деньги все же вернуть придется?
хорошо, а что по срокам получится? Из апелляции дело в первую инстанцию на исп.лист попадет примерно через 2 недели. дальше они его получают, идут к приставу. Что дальше по срокам?

Сообщение отредактировал Olesya1611: 21 March 2008 - 01:01

[Чувык]

Olesya1611

олучается, что приставы исполнятьначнут, а мы параллельно кассационную жалобу рассматривать будем? т.е. деньги все же вернуть придется?

Хм...а Вы думали, что платить не придется?

Что дальше по срокам?

Открываем ФЗ "Об исполнительном производстве" 2007 г. и читаем.

[Yuri_AAA]

Olesya1611

Решение первой инстанции не в нашу пользу, постановление апелляционного суда - тоже. Мы собираемся подавать кассационную жалобу

Апелляционное решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, жалобу можете подать только в суд надзорной инстанции.

[6yp]

yuriaks

Апелляционное решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, жалобу можете подать только в суд надзорной инстанции.

это Вы о чем?
Olesya1611

Неужели так и гоняются деньги туда-сюда после апелляции?

ст 325 АПК

Что дальше по срокам?

2 месяца на исполнение по Закону. На деле все зависит от трудолюбия и проворности пристава да трудолюбия и настырности представителя взыскателя (могут ИЛ непосредственно в ваш банк предъявит, если есть деньги на счету - за неделю спишут).

[Olesya1611]

Olesya1611

Решение первой инстанции не в нашу пользу, постановление апелляционного суда - тоже. Мы собираемся подавать кассационную жалобу

Апелляционное решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, жалобу можете подать только в суд надзорной инстанции.

Что-то не поняла, о чем Вы...

[Pastic]

Решение первой инстанции не в нашу пользу, постановление апелляционного суда - тоже. Мы собираемся подавать кассационную жалобу


Апелляционное решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, жалобу можете подать только в суд надзорной инстанции.

Что-то не поняла, о чем Вы... confused.gif

Задавая вопрос невнятно (не указывая СОЮ или АС), Вы получаете вот такой ответ - расчитанный на СОЮ. Если у Вас все-таки АС, то Вы сами виноваты.

[kan]

Olesya1611
кассация приостанавливает исполнение, когда заявителем жалобы представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения решения (опустим предоставление обеспечения)
например, у меня без труда и без всякого адм ресурса кассация приостанавливала исполнение решение о сносе
по искам же о взыскании получить приостановление практически нереально, да это и не требуется, ибо затянуть исполнительное до рассмотрения касс жалобы - масса способов

[Yuri_AAA]

Цитата
Апелляционное решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, жалобу можете подать только в суд надзорной инстанции.

это Вы о чем?

Мне показалось, что вопрос относится к ГПК, поэтому так ответил. А по АПК апелляционное решение подлежит обжалованию в кассационном порядке.

[BRD]

yuriaks

А по АПК апелляционное решение подлежит обжалованию в кассационном порядке

По АПК апелляционная инстанция выносит постановление.

[Olesya1611]

Olesya1611
кассация приостанавливает исполнение, когда заявителем жалобы представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения решения (опустим предоставление обеспечения)
например, у меня без труда и без всякого адм ресурса  кассация приостанавливала исполнение решение о сносе
по искам же о взыскании получить приостановление практически нереально, да это и не требуется, ибо затянуть исполнительное до рассмотрения касс жалобы - масса способов

Kan
Вот и вопрос: каким образом затянуть?

[intersk]

 

Olesya1611
кассация приостанавливает исполнение, когда заявителем жалобы представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения решения (опустим предоставление обеспечения)
например, у меня без труда и без всякого адм ресурса  кассация приостанавливала исполнение решение о сносе
по искам же о взыскании получить приостановление практически нереально, да это и не требуется, ибо затянуть исполнительное до рассмотрения касс жалобы - масса способов

Kan
Вот и вопрос: каким образом затянуть?

 

тоже очень интересно как?

[Horatio Nelson]

ФЗ об исполнительно производстве, статья  39 ч.2 

 

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

 

[Carolus]

ФЗ об исполнительно производстве, статья  39 ч.2

Только не забывайте, что приостановление исполнения производится не приставом, а судом. Должник подаёт заявление, суд его не спеша рассматривает, по общим временным затратам это сравнимо с обжалованием самого судебного решения. А решение всё это время исполняется! Более того, получив на руки определение о приостановлении исполнения, должник отнесёт его приставу (или в банк, или в рег. орган и т.п.). Только после этого сможет заблокировать дальнейшее исполнение.

[Horatio Nelson]

Пристав может отложить совершение исполнительских действий.

 

 

суд его не спеша

так уж и не спеша? А подать ходатайство о приостановлении одновременно с КЖ? Суд рассмотрит ходатайство и вынесет определение по нему одновременно с определением о принятии КЖ к производству.

Сообщение отредактировал qwerty))): 25 January 2019 - 16:16

[Alderamin]

А подать ходатайство о приостановлении одновременно с КЖ? Суд рассмотрит ходатайство и вынесет определение по нему одновременно с определением о принятии КЖ к производству.

В СОЮ это крайне неэффективно - приостанавливают лишь в единичных случаях...