Перейти к содержимому


- - - - -

Кабель проходит по участку


Сообщений в теме: 19

#1 -Gennady-

-Gennady-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2003 - 14:25

Мы купили немножко земли и хотим на ней построить здание. По нашей территории идет левый подземный электрокабель принадлежащий третьему лицу. Для того, что-бы начать строить этот кабель надо перенести.
Как обоснованть требование о переносе не соображу. На какие нормы ссылаться  :)
Есть мысли:
1. Мы собственники земли и можем ей распоряжаться, однако без согласования с различными энергослужбами ничего не получится.
2. Собственник кабеля может требовать сервитута, однако если будет сервитут нам этот участок нафиг не нужен.
Как заставить третье лицо убрать кабель и желательно за их счет?   Какие нормы использовать?

  • 0

#2 Northem

Northem

    ПРЕВЕД!!!

  • Старожил
  • 2553 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2003 - 17:33

До приобретения участка вы знали о прохождении кабеля через него?
  • 0

#3 Harley

Harley
  • ЮрКлубовец
  • 164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2003 - 20:22

Просто обрежте его и все! если починят устройте какое нибудь чп и опять его обрежте а лучше выкопайте весь и здайте на металолом или раскопайте чтобы я смог вытащить и здать на металолом а 3 лицу скажите что хулиганы вот блин выкопали и посоветуйте в милицию обратится а пока они будут выяснять что к чему стройте и никого не бойтесь а когда построете тогда будет поздно ложить кабель да и кто захочет с вами связываться.
Если земля ваша можете просто огородить территорию и никого на нее не пускать и рубить кабель смело. А чтобы восстановить поврежденный кабель нужно будет согласовать с вами возможность его повторной прокладке по вашей земле а вы конечно откажетесь.
PS. Перед тем как здать кабель на металлолом обожгите изоляцию иначе не примут,а вообще лучьше его продать как кабель если он многожильный то стоит дорого на вырученные деньги устроишь себе вечерину.

  • 0

#4 -Gennady-

-Gennady-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2003 - 15:50

Nothem  Да знали.
  • 0

#5 -Gennady-

-Gennady-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2003 - 15:53

Нам не утвердят проект пока кабель мы официально не перенесем. Но как его от туда убрать если собственник кабеля упирается ума не приложу?
  • 0

#6 AlexL

AlexL

    =^-^=

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2003 - 15:53

Gennady
вооюще-то тут можно негаторным иском, но
Harley предложил гораздо лучшее решение.

  • 0

#7 finik

finik
  • Partner
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2003 - 17:29

Gennady Если Вы купили участок земли, то у Вас есть геоподоснова (полученная в отделе подземных коммуникаций Вашего горгеотреста), на которой нанесены все коммуникации, проходящие через  Ваш участок.
Если этот "левый кабель" не согласован в соответствующих инстанциях, и значит, является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), и подлежит отключению и демонтажу (Из опыта, демонтируете сами, а потом выставляете счета третьей стороне для компенсации). Если же ваш злосчастный кабель нарисован на геоподоснове (а значит, он не левый), то тогда при согласовании проекта, Вы идете в энергослужбу города и получаете ТУ (технические условия как, электропитания Вашего объекта, так и перекладки кабеля, принадлежащей третьей стороне). Перенос и переустройство инжсетей, коммуникаций будет производиться за Ваш счет (затраты Вы включите в себестоимость строительства в I главу ССР).  

Порядок согласования градостроительной документации определен Пост.18-58 от 22.12.93г Госкомитетом РФ по вопросам архитектуры  и строительства.
Все электрические дела нормируются "Правилами устройства электроустановок" (ПУЭ). Если коротко, то кабели должны проходить не ближе, чем 1м от здания.
Может не будете перекладывать электрокабель?

  • 0

#8 -Gennady-

-Gennady-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2003 - 18:01

finik Огромное спасибо! Сейчас загляну в указанный Вами н.а.
  • 0

#9 -Gennady-

-Gennady-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2003 - 14:58

finik Кабель есть на топоснове. Он , предположительно, на балансе "Энергосбыта" - распределительной организации по городу. Вопрос можно ли требовать с Энергосбыта ТУ по переносу кабеля если он собственность третьего лица. Я так понимаю, коль он собственность третьего лица, то необходимо его согласие или хотя бы учитывать его мнение?
  • 0

#10 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2003 - 16:26

Gennady
Обозначимся в определениях сначала. Если кабель находится на балансе у Энергосбыта, то это и означает, что он находится в собственности Энергосбыта. Другой вопрос, что этот кабель служит для электроснабжения третьей организации, а она в свое время на собственные денежки сеть и проложила кабели, распределительную трансформаторную подстанцию и здание подстанции. Потом при вводе собственного здания в эксплуатацию, третья организация и передала на баланс наружные сети городским эксплуатирующим организациям.

Теперь ответ на вопрос.
Вы приходите в Энергосбыт, говорите, что вам для строительства нужно освободить участок (с собой приносите ТЭО на строительство или хотя бы градостроительную концепцию, обязательно предполагаемые нагрузки на Ваше здание, выписываете счет в Энергосбыте, платите, подтверждение об оплате предоставляете в Энергосбыт, после чего Энергосбыт обязан выдать вам техусловия на подключение вашего здания, и там же будет требование о перекладке (точке подсоединения) кабеля третьей комании по временной или постоянной схеме.
Согласия третьей организации не требуется, Энергосбыт сам решает куда и как тянуть провода.
Ваша задача, при перекладке не обесточить объект третьей организации.

И не забыть отнести эти затраты на себестоимость собственного здания, а потом снова передать наружные сети на баланс тому же Энергосбыту.
  • 0

#11 finik

finik
  • Partner
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2003 - 16:28

Gennady Сорри, увлеклась :)
Пост от 13.26 был мой.
  • 0

#12 -Gennady-

-Gennady-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2003 - 10:42

finik Большое спасибо!
:)
  • 0

#13 evg_reg35

evg_reg35
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2017 - 02:10

Добрый день. У меня похожая ситуация. Купили участок, в собственности, ИЖС. Никаких ограничений в ЕГРП нет. Получили разрешение на строительство, обременений нет. И тут чудо, выясняется, что в границах моего участка находится кабель Ростелекома.  Ростелеком угрожает меня наказать если во время строительства будет поврежден их кабель. Подскажите пожалуйста как заставить их убрать кабель (убрать нужно метров 20 в обход участка). 


  • 0

#14 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2017 - 04:42

Ростелеком угрожает меня наказать если во время строительства будет поврежден их кабель

Какой такой кабель?- Мне мой хрустальный шар подсказывает: нет его, да и никогда там и не было! (Может, шар брешет???) Впрочем, и я набрехать могу...Но, слышал я (сорока на хвосте принесла, так что лучше у СВОЕГО юриста уточнить), что отвод земель на линейные объекты связи, о ужас!, оформляется во вполне себе определённом порядке... 


  • 0

#15 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17709 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2017 - 10:23

Izverg,меньше слушайте сорок - меньше вреда будет людям. А то несёте ерунду.
Izverg,Вы чьему юристу предпочтёте платить - своему по договору за консультацию илм юристу Ростелекома по решению суда?
А этот сайт для консультирования не предназначен.
  • 0

#16 игорь игорян

игорь игорян
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2017 - 20:28

В продолжение разговора. Сходная ситуация с Ростелекомом. Их кабель делит мой участок пополам. Соответственно строить ничего нельзя. Обратился к руководству. Предложили, что бы я перенёс за свой счёт. Сторонняя организация с лицензией объявила 2 млн. руб. мотивируя это тем, что под землёй проложена целая канализация из проводов связи. Цена неподъёмная. Участок не под бизнес, ЛПХ, в городе.  Подскажите пожалуйста есть ли выход. 


  • 0

#17 Sanss

Sanss
  • продвинутый
  • 735 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2019 - 11:41

Убрать кабель с участка не сложно, для этого есть статья 304 ГК РФ.

А вот как заставить Ростелеком или Воентелеком, чьи кабели граждане часто находят под своими участками, платить за пользование участком?

Статья 274 ГК регулирует отношения между собственниками соседних участков. Воентелеком же не является соседом, мало того, не признает, что кабель находится на его балансе.

Как заставить владельца кабеля (Министерство обороны) установить платный сервитут? Есть у кого-нибудь опыт? 


  • 0

#18 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2019 - 14:33

Есть у кого-нибудь опыт? 

Есть. Противоположный, правда.

Намёк: посмотрите, что такое границы земельного участка.


  • 0

#19 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2019 - 16:22

Убрать кабель с участка не сложно, для этого есть статья 304 ГК РФ.

не знаю практику по кабелям связи, но по воздушным ЛЭП она однозначная - их нахождение не ущемляет прав собственника. 

Так что я бы насчет несложности не был столь категоричен...  


Как заставить владельца кабеля (Министерство обороны) установить платный сервитут? Есть у кого-нибудь опыт? 

ВС по воздушным ЛЭП сервитут установил, но только на участки, занятые опорами. 


  • 2

#20 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17709 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2019 - 16:46

ztr,+1.
А я ещё расскажу страшную сказочку. Жил-был гражданин... Ну, пусть будет Швецов. Обратился он однажды в суд с иском... Ну, пусть к гражданке Хабаровой.
Иск был о сносе расположенной на участке Швецова опоры ЛЭП, по чистой случайности принадлежащей гражданке Хабаровой.
И отказал ему суд. Сказал, что одна опора - это часть ЛЭП. А сносить ЛЭП ради гражданина Швецова никто не будет. Одновременно выяснилось, что и домик-то Швецов построил незаконно, и требуется оный домик снести.
Вот так легко устранить опору ЛЭП.
  • 1