Всем добрый день!
Хочу обсудить ситуацию смеси Закона О контрактной системе и ГК в части интеллектуальной собственности.
Ситуация:
ГосЗаказчик планирует заключить договор на создание видеоролика с единственным поставщиком.
Ролик нужно прокрутить в ходе концерта.
Проект договора передается поставщику и тот начинает работать.
В итоге в установленные сроки ролик делается и прокручивается в ходе концерта причем поставщик контролирует его прокрутку.
Потом начинаются споры с Заказчиком.
Поставщик отказывается подписывать договор и передавать акты из-за разногласий по некоторым пунктам.
Согласия по спорным пунктам достигнуть не удается.
В результате:
1. Фактически услуги оказаны без договора. Соответственно заказчик их оплатить не может. Кроме того, практика 44-ФЗ говорит, что Исполнитель также не может предъявить требование о взыскании неосновательного обогащения и т.п.
2. Без договора исключительные права на результат остаются у Исполнителя и не передаются Заказчику.
Теоретически, Исполнитель может предъявить Заказчику нарушение исключительного права.
Заказчик на это будет возражать, что Исполнитель злоупотребляет правом + фактически между сторонами договорные отношения, поэтому нарушения не было.
Практики по подобным случаям не нашел.
Как думаете, может ли в данном случае Исполнитель что-то получить от Заказчика, не подписывая договор на создание видеоролика?
