Сообщений в теме: 41

[sarrr]

Моя сфера, а потому здесь я чувствую себя достаточно свободно.

было тут что то подобное...

Вы тут раньше  бартером  рассчитаться за юр.услуги не предлагали?

[ДЮЮ]

Юриста-многоборца ищете, чтоб и жнец, и кузнец и на дуде игрец? Их есть у нас. Но задорого. Олицетворения профессии, ходячие сами себе памятники при жизни. Но по пять. Но олицетворения.
Есть по три. Но не памятники. И знать их имена не есть удел дотошных клиентов, а привилегия иховых соработников, коллег по цеху, сотрудников крупных юридических образований, в которых завсегда присутствует один, редко два своего рода последователей уважаемого Всеволода Боброва, который, как известно, осилил водрузить себе на могучую грудь золотые медали чемпиона СССР как по хоккею, так и по футболу. К ним ходят за советом коллеги и даже иногда руководители тех самых крупных юридических образований, что, однако, не мешает во время перекура либо чаепития заочно кидаться в их адрес такими выражениями как "выскочка", "воображала" "тожемнесветилонашелся" (шлась) и прочие опасности. А потом, излив всю пролетарскую боль, бегом с вопросом к многоборцу. С умиленной улыбкой и заискивающим выражением на лице.
Уффф.
Успехов в поиске.

[Дель Рей]

Мерещится мне (чур-чур) что в этой теме ищут павлика астахова с ответами на все вопросы.

Вы поосторожнее с такими высказываниями, а то ж автор действительно начнет его ждать. 

 

А если он достигаторов обчитался, то что ему делать?

Ну не зна, не зна... пусть обратится к лицам, которые занимаются сбором информации на профессиональной основе?
Правда, опять же у него возникнет масса вопросов по поводу проф. пригодности уже этих лиц. 

[Кирилл32]

Юриста-многоборца ищете, чтоб и жнец, и кузнец и на дуде игрец?

 

Вы заблуждаетесь относительно моих намерений. Я ищу некий алгоритм (сито, если угодно) прогнав большое количество предложений через который, оставив лишь тех, кто реально может помочь в решении поставленной задачи и избежать тех кто, навесив лапши на уши, завалит дело, до самого конца уверяя, что у него все под контролем и исход будет благополучен.

 

 

 

Причем задача не стоит найти некоего юриста-звезду. Такие есть, но они уже переросли уровень типовых задач, и будут заниматься теми делами, что представляют для них профессиональный интерес. И даже если они согласятся, их гонорар легко может превышать сумму иска, что также делает их наем нецелесообразным. К ним имеет смысл обращаться, лишь имея соответствующей сложности дело.

 

Задача стоит в том, чтобы найти твердого середнячка, обезопасив себя от недобросовестных представителей профессии.

 

Дополнение: Возвращаясь к началу, есть задача, и есть 30-40 человек утверждающих "я могу помочь тебе решить твою задачу". Возникает вопрос в том кому из них довериться? Именно этот вопрос, но в другой формулировке выведен в заголовок темы. Да, благодаря озвученным здесь советам (резюме которых я привел в предыдущем сообщении) я полагаю, что смогу сократить число к кому можно обратиться, но будет ли этого достаточно, чтобы исключить недобросовестных представителей профессии (или существенно сократить риски попадания на такого представителя)?

Сообщение отредактировал Кирилл32: 24 April 2019 - 19:55

[maverick2008]

Нет. Не воз мо жно. Примите как данность. Это как с автосервисами, ремонтами квартир и вообще всей сферой услуг.

Вы как не-профессионал с вероятностью 90% не отличие профессионала от балабола, умеющего себя продать.

[Кирилл32]

Нет. Не воз мо жно. Примите как данность.

 

Если это так и других мнений по данному вопросу нет, тогда тему можно закрывать.

 

Благодарю участников, которые предоставили мне какие-либо критерии для оценки специалиста.

[felony]

Есть еще вариант, что у другой стороны он лучше окажется.

[Community]

 

 

 

Я ищу некий алгоритм (сито, если угодно) прогнав большое количество предложений через который, оставив лишь тех, кто реально может помочь в решении поставленной задачи и избежать тех кто, навесив лапши на уши, завалит дело, до самого конца уверяя, что у него все под контролем и исход будет благополучен.

 

Дополнение: Возвращаясь к началу, есть задача, и есть 30-40 человек утверждающих "я могу помочь тебе решить твою задачу". Возникает вопрос в том кому из них довериться? 

 

 

При всем своем прирожденном оптимизме я должен сказать, что в данном
случае мрачнеющий слушатель мне нравится больше, чем тот, что горячится,
может быть стараясь через рассказчика воздействовать на кроликов.
Вот поясняющий пример. Бывает, зайдешь к знакомому, чтобы стрельнуть у
него немного денег. Как водится, начинаешь разговор издалека о трудностях
заработка и вообще в таком духе. И смотришь, что получается. Если ваш
собеседник, подхватывая тему, горячится, указывая на множество путей
сравнительно легких заработков, то так и знайте, что он ничего не даст.
Если же во время ваших не слишком утонченных намеков собеседник
мрачнеет и при этом не указывает никаких путей сравнительно легких
заработков, то знайте, что тут дела обстоят гораздо лучше. Этот может
одолжить, хотя может и не одолжить. Ведь он помрачнел, потому что мысленно
расстался со своими деньгами, или, решив не давать их, готовится к суровому
отпору. Все-таки шанс есть.
Так и в этой истории с кроликами я предпочитаю слушателя несколько
помрачневшего. Мне кажется, для кроликов от него можно ожидать гораздо
больше пользы, если им вообще может что-нибудь помочь.

 

Фазиль Искандер "Кролики и удавы"

[inxs]

Кирилл32, вы прогу что-ли пишете, для сканирования претендентов нашего ремесла? 

[помело]

вы прогу что-ли пишете, для сканирования претендентов нашего ремесла?

кажется да...

[Wizzle]

есть 30-40 человек утверждающих "я могу помочь тебе решить твою задачу". Возникает вопрос в том кому из них довериться?

Ударение на слово "довериться". все остальное - хлам... Никакой алгоритм не опишет психического состояния доверия. А если опишет, то именно состоянием доверия и занимайтесь.

 

А клиент может довериться и без критериев, просто по взгляду, по голосу, по темпераменту. Это как любовь.

[Шайсман]

Все просто: ищите здесь, на Юрклубе

[askpravo]

интересно, что обсуждение свелось к разбору теоретических вариантов, когда вопрос был чисто практическим, имхо

[NVV]

Обнародованы рекомендации, как выявить недобросовестных юристов

[Дед_Антип]

Обнародованы рекомендации, как выявить недобросовестных юристов

Я понял... Чтобы заключить "правильный" договор с одним юристом, необходимо обратится ко второму...

[GVE]

необходимо обратится ко второму...

предварительно получив консультацию у третьего, по совету (рекомендации) четвертого...

[Valentin Sapiens]

Обнародованы рекомендации, как выявить недобросовестных юристов

Если следовать их рекомендациям - нельзя заключать договоры с риелтерами вообще. С другими - долго думать.