Прошу разъясннить. По контракту было поставлено 3 товара. 2 оказались некондиционными. Заказчик хочет вернуть 2 товара и оплатить один. В первом имейле, (контрактом предусмотрено) было предложено оплатить мной неустойку, а они оплатят один товар. Я не среагировал. Потом было предложено заплатить две неустойки потому как за не исполнение или частичное исполнение предусмотрена фиксированная сумма. Они посчитали, 2 товара, значит две неустойки. Я не хочу доводить дело до суда и решил согласится на их первое предложение о чем послал имейл. Если дойдет до суда, может ли суд обязать меня выполнить их второе предложение? Вообще, какая практика в таких спорах?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 03 July 2019 - 16:56
Я не среагировал
Молодец. Так и надо. 2 года в РНП - хороший отдых для любого юрлица, его учредителей и ЕИО. Лето, всем хочется в отпуск.
Вообще, какая практика в таких спорах?
А это вы нам должны рассказать. По правилам конференции.
Ну а если коротко - когда у заказчика закончится терпение, он направит вам решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Не исправитесь за 10 дней - попадете в РНП. Оплату за принятый товар направит за вычетом неустойки. Это если совсем коротко и продолжать в том же духе.
А как избежать этого - вам расскажет ваш юрист.
Сообщение отредактировал Gwendalyn: 03 July 2019 - 17:02
#3
Отправлено 04 July 2019 - 12:54
Вы хотите сказать, что они могут без моего моего согласия принять один товар? Дело в том, что в данном случае рнп не самое худшее
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
