Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Права ли кассация в этом случае?


Сообщений в теме: 28

#26 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2019 - 12:24

Мне понравилось через ГАС жалобы подавать: никто не просит никаких решений. Аналогично в КАД.

С КАДом всё понятно, а вот где Вы увидели возможность подавать жалобы без приложения копий судебных постановлений через ГАС Правосудие - совершенно непонятно... :confused:

Применительно к моей ситуации ничего полезного не нашел.

Жаль - вопрос поднимался многократно и в итоге был обсужден исчерпывающе...

Вы советовали в заявлении о восстановлении срока указать все как есть. Если я правильно Вас понял это означает, что нужно написать примерно следующее.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ я полагал, что для рассмотрения моей кассационной жалобы достаточно приложить заверенную копию решения и апелляционного определения. Однако, суд кассационной инстанции посчитал иначе и вернул жалобу, поскольку я не приложил к жалобе определения об исправлении описок.

В первом приближении - да.

Прошу восстановить срок, поскольку при повторном обращении в кассационную инстанцию мною будут приложены к жалобе ВСЕ судебные постановления по делу

Вы ГПК читали? Что значит "БУДУТ приложены"??? :confused:

Кассация - лотерея. Если хотите выиграть в лотерею - в нее нужно сыграть.

Чтобы сыграть в эту лотерею необходимо, чтобы кассация допустила к участию в этой лотереи. А для этого необходимо восстановить срок. А чтобы срок восстановили нужна уважительная причина....

Восстановление срока - неотъемлемая часть игры в лотерею. Изучите уже ГПК РФ! :umnik:

А в выданном после апелляции решении суда должна обязательно стоять отметка, что решение вступило в законную силу вместе с тремя определениями об исправлении описок? Или даже эти определения должны быть подшиты к решению?

Да, если на момент выдачи копии решения такие определения уже имелись.
  • 1

#27 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8830 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2019 - 13:02

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ я полагал, что для рассмотрения моей кассационной жалобы достаточно приложить заверенную копию решения и апелляционного определения. Однако, суд кассационной инстанции посчитал иначе и вернул жалобу, поскольку я не приложил к жалобе определения об исправлении описок. Прошу восстановить срок, поскольку при повторном обращении в кассационную инстанцию мною будут приложены к жалобе ВСЕ судебные постановления по делу, включая упомянутые выше определения об исправлении описок

Ну да, прошу "понять и пгррастить". (цы) 


  • 0

#28 Norrton

Norrton
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2019 - 10:59

Жаль - вопрос поднимался многократно и в итоге был обсужден исчерпывающе...

 

Обязательно еще буду искать.

 

А я правильно забивал в поиска "восстановление срока", "восстановление сроков"? Или надо было что-то другое пробовать....


  • -1

#29 Norrton

Norrton
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2019 - 11:33

Да, если на момент выдачи копии решения такие определения уже имелись.

 

В выданной мне заверенной гербовой печатью районного суда копии решения подшита страница с резолютивной частью апелляционного определения, на которой написано, что апелляционная инстанция отменила решение рай. суда и приняла новое решение.  На этой странице стоят два штампа:

1) решение вступило в законную силу (дата);

2) подлинник решения подшит в дело №____

 

В выданной мне заверенной копии дополнительного решения - все аналогично.

 

И решение, и доп решение прошиты и пронумерованы, скреплены печатью.

 

 

И в выданном мне решении и в доп. решении нет ни слова об определениях об исправлении описок

 

Кассационная жалоба подавалась на апелляционное определение, поскольку с тем, что апелляция отменила решение первой инстанции я был согласен 


  • -1



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных