День добрый!
Цель данного вопроса: на сколько возможно защитить здоровье и "благополучие" клиентов аптеки.
Начнём с превентивных мер.
Как я понимаю, в Москве нет возможности ограничить право на посещение аптек, даже с вывешиванием запрещающей таблички. Кажется, это регулируется исключительно местным законодательством.
-- не возможно ограничить?
Не получилось запретить посещение, так может, хоть обезопасим?
Временные правила содержания
п.1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, <...>
-- означает ли это, что в аптеку можно без намордника? Или аптека это "учреждение"? Это вообще что?
п.2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
-- может этого достаточно для истребования держать собаку как можно ближе к себе (а вернее, её челюсти)?
А ещё хотелось бы как-то обосновать недопустимость загрязнения экскрементами питомца торгового зала. Но это уже так, для себя. Понимаю, что скорее всего не буду размазывать сопли с требованием убрать г-но и угрозой вызова полиции. Просто пошлю "лечиться капустным листом".
ФЗ 498 Об ответственном обращении
ст.13 п.5 При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
<...>
-- посещение аптеки - это выгул?
-- обеспечить - это требование к владельцу или к третьим лицам?
-- места выгула, вроде как, не прописаны?
или
ст.9 п.1 К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:
<...>
5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
-- в любом случае, законодательство требует удалить эти отходы, и направлено на владельца?
с другой стороны
КоАП Москвы
Ст.5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
<...>
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет <...>
-- с определение общественного места в данном случае всё в порядке, аптека - таковой является?
И последнее...
Имеет ли под собой основание требование другого клиента от прибывших служителей закона выпроводить клиента с собакой?
Спасибо
Сообщение отредактировал Dan8887: 03 September 2019 - 15:07


