Сообщений в теме: 14

[CoolDude]

Есть уголовное дело по пунктам "а" и "в" части 2 статьи 238 УК РФ. Особый порядок, обвиняемый договорился с потерпевшим, просили суд понизить категорию по части 6 статьи 15 УК РФ и прекратить дело в связи с примирением. Суд дал 1 год реально, апелляция всё оставила без изменения. И тут я как близкий родственник осуждённого, пишу апелляционную жалобу (поданную в срок), в которой оспариваю вину осуждённого, и утверждаю, что этим приговором затрагиваются мои права как "иного лица", о котором говорится в части 1 статьи 389.1 УПК РФ. Суд мне письмом вернул мою апелляционную жалобу, на это письмо я написал жалобу председателю и председатель дал ответ, к которому приложил постановление о возврате жалобы, которое можно обжаловать в апелляцию. Ну и соответственно, я обжаловал это постановление в апелляцию, после чего из районного суда дело со всеми материалами уехало в апелляцию. Те адвокаты, с которыми я работаю в этом направлении, сказали мне, что у них в практике не было таких случаев. А была ли у кого-то из участников форума такая практика?

Сообщение отредактировал CoolDude: 15 October 2019 - 18:57

[Эдя]

Особый порядок,

И тут я как близкий родственник осуждённого, пишу апелляционную жалобу (поданную в срок), в которой оспариваю вину

Те адвокаты, с которыми я работаю в этом направлении, сказали мне, что у них в практике не было таких случаев. А была ли у кого-то из участников форума такая практика?

Да нет такой практики, ибо: В АЖ по приговору в особом порядке, не оспаривается вина (потому адвокат, скорее всего и отказался подписывать Вашу жалобу). А что бы подписать собой, то нужно было на первой инстанции ходатайствовать о допуске Вас к процессу наряду с защитником.

Ну и соответственно, я обжаловал это постановление

А какой в этом смысл?

[Dachnik]

 

А что бы подписать собой, то нужно было на первой инстанции ходатайствовать о допуске Вас к процессу наряду с защитником.

На каком основании?

 

 Ну загляните в УПК РФ. Раздел 2. Попробуйте "найти" себя в перечне лиц - участников уголовного судопроизводства. 

[Valentin Sapiens]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 г. N 19

 

О ПРИМЕНЕНИИ

НОРМ ГЛАВЫ 47.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением. К их числу относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите (например, заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест).

[Эдя]

я как близкий родственник

в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы

Ваши права и интересы, приговором как нарушены?

[CoolDude]

Ваши права и интересы, приговором как нарушены?

Поскольку приговор повлёк наличие у судимости у моего близкого родственника, то это ограничило моё право на поступление на госслужбу.

[Dachnik]

 

Ваши права и интересы, приговором как нарушены?

Поскольку приговор повлёк наличие у судимости у моего близкого родственника, то это ограничило моё право на поступление на госслужбу.

 

Неожиданный разворот событий. Адвокаты правы. Такого ещё в практике я не встречал. Ждёмс Решения апелляции.

[Valentin Sapiens]

Поскольку приговор повлёк наличие у судимости у моего близкого родственника, то это ограничило моё право на поступление на госслужбу.

Подозреваю, апелляция скажет: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с) а все (все, все, все родственники), чего вы лишились и лишитесь в будущем взыскивайте с вашего преступника. Ну, и, между делом, КС с ЕСПЧ ждут вас... 

[Gordon Freeman]

А если не секрет на каком основании посчитал неприемлемой..?

[РАФ]

У меня был кейс.

Дело на несколько соучастников. Все на месте, один в розыске.

На присутствующих направили в суд. На бегунка выделили. Чуть попозже тоже направили.

Преступление общее.

Но вот в чем фишка. Первое большое дело направили в один суд (на мой взгляд с нарушением правил территориальной подсудности). А выделенное в другой (по правильной территории).

Между делами был зазор во времени: большое на апеляции, малое на предварительном слушании. Поэтому адвокат бегунка решил войти в большое дело на стадии апелляции (подал АЖ), поскольку не хотел для себя корявой преюдиции.

Но ему отказали в допуске - не является участником, Приговор не затрагивает его права, не имеет отношения.

Тем временем маленькое дело вернули на ДОС. Стали слушать в апелляции ДОС. В итоге - отменили со ссылкой на апелляционное определение Большого дела (засилившего приговор) - мол, общая фабула, приговор вступил в силу, значит она правильная. Отменили решение нижестоящего суда о возврате дела.

Получается, когда адвокат просился в дело, ему сказали не имеет отношения. А когда надо было отменить "вредное" для суда решение - значение появилось.

Видимо будет кассация. Посмотрим.

[Valentin Sapiens]

А когда надо было отменить "вредное" для суда решение - значение появилось.

Ну, это уже из области "стакан наполовину пуст или полон"

[АЛС]

Ситуация следующая. Идет суд, заседание через неделю. Подсудимая под подпиской, более месяца - в коме. От услуг адвоката временно отказались. Может ли супруг подсудимой явиться в заседание и передать судье справки из больницы? Или это может сделать только адвокат? Спасибо.

[OldmAN]

А зачем до заседания тянуть (тем более, например, в Мск и области могут в суд и не пустить) - отправьте справки почтой заранее на имя судьи.

[АЛС]

А зачем до заседания тянуть (тем более, например, в Мск и области могут в суд и не пустить) - отправьте справки почтой заранее на имя судьи.

Правильно ли я вас понимаю, что просто по почте направить справку из больницы от имени мужа - и все? Не надо никаких ходатайств, ни участия адвоката в этом? И - да, на заседание не пускают даже родственников (Москва)

[OldmAN]

Я бы, наверно, посоветовал направить справку от имени администрации больницы. Муж пишет заявление главному врачу с описанием ситуации и просит уведомить суд. Главврач/завотделением пишет в суд уведомление и прикладывает к нему справку, муж отправляет за свой счет заказным письмом с описью вложения.