В теме одно сообщение

[Dmitry4gim]

Здарвствуйте! Прошу помощи. Дело в том, что сотрудники ДПС составили на меня протокол по ст. 12.26 и два протокола об отзазе прохождения мед освидевильствования. Затем мне пршла смс с уведомлением, что назначено рассмотрения дела по ст. 12.8 в определенный день. Когда я приехал в суд и написал заявление на ознакомление с материалами дела, затем ознакомился, то обнаружил что судья составил определение о принятии административного дела к производству по ст. 12.8, также там было сопроводительное письмо из ГИБДД со следующим содержанием - "Направляем вам администрвтивный материал в отношении гр. ФИО по ст. 12.8 для принятия решения". Я так понимаю, что в ГИБДД ошиблись и судья тоже ошибся составляя определение. Я написал хрдатайство о прекращении административного деловпроизводства в связи отсутствия события администрвтивного правонарушения предусмотренного статьей 12.8. Подскажите, может ли суд отказать в удовлетворении данного ходатайства? Ведь определения о производстве по ст. 12.26 нет. И может ли составить новое определение по ст. 12.26 или изменить имеющееся в ходе судебного заседания или до него? Или как либо переквалифицировать мои деяния на ст. 12.26 и привлечь к ответсвенности? Ведь протокол слставлен по 12.26 Есть ли шанс в данном случае избежать ответственности?

Сообщение отредактировал Dmitry4dat: 20 October 2019 - 20:40

[Pastic]

Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

 

1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

 

1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.