Всем доброго времени суток!
Продолжаем разговор про процессуальную революцию, а вернее про 1 новый нюанс в работе СОЮ - необходимость вести протоколирование судебного заседания при помощи средств аудиозаписи (ст. 228 ГПК). В моей практике суды ведут его не всегда. Но вопрос не в этом.
Когда судебное заседание фиксировалось на аудио и в материалах дела имеется носитель, вправе ли ЛУДы ходатайствовать о: 1) предоставлении судом возможности ознакомления с аудиозаписью судебного заседания; 2) о предоставлении копии (или возможности копирования) аудиозаписи. Такие вопросы.
С одной стороны имеется право знакомиться с материалами дела - п. 1 ст. 35 ГПК (а носитель в материалах дела не его разве часть?). С другой стороны, смысл включения новеллы про аудиозапись, как я это понимаю, был в устранении неточностей в бумажном протоколе. И до кучи в инструкции по судебному делопроизводству в районном суде нет инфы об ознакомлении с аудиозаписью и пр.
