Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Законно но...


Сообщений в теме: 9

#1 barsisa

barsisa

    anthrax

  • Новенький
  • 133 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 11:58

Сегодня утром столкнулась с неоднозначной на мой взгляд ситуацией:
молодой человек, отбывает срок в местах не столь отдаленных. Отбывает за убийство собственного отца.
Так как он не достиг еще 18 лет, получает до сих пор общее среднее образование (там же) и прочие факторы, то он получает пенсию по случаю утраты кормильца.
С точки зрения закона видимо он ее правомерно получает. НО....

Как думаете, что теоретически можно сделать в этой ситуации?
  • 0

#2 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 12:33

barsisa

кому и зачем?
убийство ведь и неосторожности было...
  • 0

#3 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 12:40

barsisa b Vitalik чего-то не договаривают... В частности,
barsisa ничего про

неосторожности

не указала... :)
  • 0

#4 barsisa

barsisa

    anthrax

  • Новенький
  • 133 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 12:43

Vitalik
нет...убийство было убийством...без неосторожности и всяких самооборон...
молодой человек слонялся без дела...не работал не учился...а отец пытался наставить его на путь истинный
  • 0

#5 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 13:11

barsisa

нет...убийство было убийством...без неосторожности и всяких самооборон...


хм..
короче, в приговоре ч.1 ст.105?
иль нет?
конкретнее....



Z2002
хм, я решил сделать предположение...
думаю, никто против не был.... :))
иль Вы против?
  • 0

#6 barsisa

barsisa

    anthrax

  • Новенький
  • 133 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 13:14

Vitalik
ты могешь абстрактно рассуждать?...я таких подробностей не знаю...я по радио слышала....
рискну предположить что там была чистая 105ая..еще поди и в алкогольном опьянении
  • 0

#7 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 13:16

хотя, хоть конкретнее..хоть не конкретнее, а пособие свое он получать будет и дальше....в соответствии с законом.

Добавлено @ [mergetime]1092122229[/mergetime]
barsisa
алькоголь не влияет...

радио....хм...
  • 0

#8 barsisa

barsisa

    anthrax

  • Новенький
  • 133 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 13:19

Vitalik
я не оспариваю законность пособия...
я говорю о том что имеет ли он на него моральное право, и может ли в этом случае суд лишить его этой пенсии :)

а алкаголь разве не отягчающее?
  • 0

#9 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 13:44

barsisa

и может ли в этом случае суд лишить его этой пенсии

я не оспариваю законность пособия...


при условии, что решение должно быть законным... :))
ну и?


а алкаголь разве не отягчающее?

хм, я иногда...когда не уверен...лучше промолчу...писать не буду...пока с букварями не сверюсь......

неа, не отягчающее.
по крайней мере, читая ст.63...
  • 0

#10 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2004 - 15:40

barsisa

а алкаголь разве не отягчающее?


Вслед за Vitalikом - нет, но может быть учтено в качестве обстоятельства, характеризующего личность виновного....
ЗЫ: а пенсию он получает на вполне законных основаниях, я считаю (Pastic со мной категорически не согласен), что в данной ситуации возможно поражение виновного в наследственных правах, так как он недостойный наследник.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных