Учреждение здравоохранения, отсутствует вентиляция. Роспотребнадзор подал в суд, суд обязал установить вентиляцию. Позже выяснилось, что установить невозможно. Судья говорит, что если обратитесь с этим ко мне, я снова выйду в процесс и инициирую закрытие учреждения. А можно изменить способ исполнения решения: указать в решении не установку вентиляции, а размещение больницы в здании, отвечающем всем санитарным нормам и установить новый срок. Просто планируется строительство нового здания.
|
|
||
|
|
||
изменение способа исполнения решения
#1
Отправлено 18 December 2019 - 14:00
#3
Отправлено 24 December 2019 - 01:04
А можно изменить способ исполнения решения
зависит от того, как звучит решение сейчас
#4
Отправлено 24 December 2019 - 08:01
А можно изменить способ исполнения решения: указать в решении не установку вентиляции, а размещение больницы в здании, отвечающем всем санитарным нормам и установить новый срок.
А что, без решения этого сделать никак?
#5
Отправлено 24 December 2019 - 11:16
Позже выяснилось
А что делал юрист учреждения, когда
Роспотребнадзор подал в суд
???
#6
Отправлено 24 December 2019 - 19:00
Валил куда подальше, видимо.
#7
Отправлено 25 December 2019 - 14:20
kota77 сказал(а) 18 Дек 2019 - 16:00: А можно изменить способ исполнения решения
зависит от того, как звучит решение сейчас
Решение сейчас: оборудовать приточно-вытяжной вентиляцией здание ОГБУЗ"..." по адресу:...
kota77 сказал(а) 18 Дек 2019 - 16:00: Позже выяснилось А что делал юрист учреждения, когда kota77 сказал(а) 18 Дек 2019 - 16:00: Роспотребнадзор подал в суд ???
Юрист не строитель, отдел капитального строительства больницы только через шесть лет после решения получил заключение по обследованию зданий, до этого выполнялась куча других пунктов по ремонтам
#9
Отправлено 26 December 2019 - 12:18
Юрист не строитель
Иии? Любая проверка по сути сводится к цитированию НПА и подзаконных актов перечню нарушений статей, содержащихся в них.
Соответственно, юрист, оспаривая действия МЧС, должен эти акты хотя бы прочесть, в том числе СНиПы.
#10
Отправлено 27 December 2019 - 14:32
#11
Отправлено 27 December 2019 - 14:40
суд обязал установить вентиляцию. Позже выяснилось, что установить невозможно
Правда-правда? Совсем-совсем невозможно?
Или невозможно установить БЕСПЛАТНО?
#12
Отправлено 27 December 2019 - 14:50
Правда-правда? Совсем-совсем невозможно?
суд обязал установить вентиляцию. Позже выяснилось, что установить невозможно
Или невозможно установить БЕСПЛАТНО?
И из чего такой вывод?
Чё молчишь, Подъ@б чертей?
#13
Отправлено 27 December 2019 - 15:05
Чё молчишь, Подъ@б чертей?
Хамите, парниша...
#14
Отправлено 27 December 2019 - 15:07
И из чего такой вывод?
смею предположить - из здравого смысла
#15
Отправлено 27 December 2019 - 16:06
Это из его профиляХамите, парниша...
Чё молчишь, Подъ@б чертей?
Это из его профиляХамите, парниша...
Чё молчишь, Подъ@б чертей?
#16
Отправлено 27 December 2019 - 17:17
И из чего такой вывод?
Яндекс. Поиск. "Приточно-вытяжная вентиляция". С рекуперацией. Средняя стоимость - 500 тысяч рублей. Проект, обычно, делают бесплатно.
Чё молчишь
Другими делами занимался, о, Всещедрейший! Недосуг было.
Сообщение отредактировал Izverg: 27 December 2019 - 17:19
#17
Отправлено 27 December 2019 - 17:35
Мы на это решение уже потратили больше 50 млн, не в деньгах вопрос. Состояние и конструкция зданий не позволяет пробивать стены для прокладки коробов (сплошняком насквозь) пять этажей, кроме того нужно надстраивать 6-й, технический этаж. Требуется полная реконструкция зданий, дешевле новое построить.Яндекс. Поиск. "Приточно-вытяжная вентиляция". С рекуперацией. Средняя стоимость - 500 тысяч рублей. Проект, обычно, делают бесплатно.
И из чего такой вывод?Другими делами занимался, о, Всещедрейший! Недосуг было.Чё молчишь
За грубость простите. Попросил юридический совет, а встретил или подъ@б или советы деванных строителей
#18
Отправлено 27 December 2019 - 17:38
не в деньгах вопрос
дешевле новое построить
скоро определитесь?
#19
Отправлено 27 December 2019 - 17:40
#20
Отправлено 27 December 2019 - 17:43
А можно изменить способ исполнения решения
а это тогда к чему?
#21
Отправлено 27 December 2019 - 17:46
не в деньгах вопросскоро определитесь?
дешевле новое построить
Вопрос в состоянии здания,читайте внимательнее
Приставы не дремлюта это тогда к чему?
А можно изменить способ исполнения решения
Приставы не дремлюта это тогда к чему?
А можно изменить способ исполнения решения
#22
Отправлено 27 December 2019 - 17:52
Состояние и конструкция зданий не позволяет пробивать стены
Ну, так можно и без этого обойтись.
для прокладки коробов
Это несколько устаревшая технология.
(сплошняком насквозь) пять этажей
Можно в "шахматном порядке, просто труб больше, на насосов.
кроме того нужно надстраивать 6-й, технический этаж.
Для вентиляции???????
или советы деванных строителей
Спасибо за доставленную радость! Чистую, ничем не замутнённую.
#23
Отправлено 27 December 2019 - 17:53
Вопрос в состоянии здания,читайте внимательнее
я то внимательно читал, Вы видимо правила конфы не очень
Состояние и конструкция зданий не позволяет пробивать стены для прокладки коробов (сплошняком насквозь) пять этажей, кроме того нужно надстраивать 6-й, технический этаж.
а Вам помимо того, что нужно нанять юриста, нужно еще нанять нормально инженера
отдел капитального строительства больницы только через шесть лет после решения получил заключение по обследованию зданий
так и быть, намекну - когда-нибудь слышали про "вновь открывшиеся обстоятельства"?
#24
Отправлено 27 December 2019 - 17:57
Я не на строитедьном форуме
Читайте первое сообщение о том что сказал судья про вновь открывшиеся обстоятельства
#25
Отправлено 27 December 2019 - 17:57
про "вновь открывшиеся обстоятельства"?
Они тут не сыграют:-))) Пленум ВС не велит:-))
Я не на строитедьном форуме
Там вообще бы уже второй день ничего бы обсуждать не могли-хохотали бы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


