ВС напомнил апелляции, что если, по ее мнению, суд первой инстанции зря не назначил судебку, то следует этот вопрос решить, не возвращая дело в район
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Практик страхования: 03 November 2017 - 19:17
|
|
||
|
|
||
Отправлено 03 November 2017 - 19:12
ВС напомнил апелляции, что если, по ее мнению, суд первой инстанции зря не назначил судебку, то следует этот вопрос решить, не возвращая дело в район
Сообщение отредактировал Практик страхования: 03 November 2017 - 19:17
Отправлено 20 November 2017 - 04:50
Раньше левые полисы легко было отличить, проверяя их на сайте РСА. У дубликата всегда не совпадали даты заключения договора и срок действия.
И вот столкнулся сразу с двумя случаями (один из них личный авто), когда ответственный страховщик не акцептует убыток по причинего того, что полис виновника заключен в отношении иного ТС. При этом в обоих случаях срок страхования на сайте РСА совпадает.
Кто-нибудь сталкивался с такими случаями?
Отправлено 05 November 2019 - 22:39
Полис виновника (видимо) поддельный.
Кто-нибудь пытался привлечь агента, всучившего поддельный полис?
(виновнику надо соскочить с выплаты).
Отправлено 06 November 2019 - 01:27
агента, всучившего поддельный полис?
А агент, пусть даже укрутится ужом от хитрости, никак страхователю поддельный полис всучить не сумеет...
Вот если агент поддельный- тогда да, такой может и подделку подсунуть.
(Уважаемый teoretik, это я совет дал. Может, в странной форме, но совет вполне себе годнота.)
Отправлено 06 November 2019 - 02:16
10. Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).
В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).
Отправлено 09 January 2020 - 11:28
Страховая предоставила бланк полиса.
С нашим номером, пустой - незаполненный.
"Наш" бланк (заполненный) я пока в глаза не видел - он щаз у полисменов.
У РСА бланк - "испорчен".
Судья в раздумьях.
Кто-нибудь сталкивался с предоставлением СК поддельных полисов и есть ли возможность у СК замутить "дубликат"?
Отправлено 09 January 2020 - 11:53
Недавно совсем дело такое было - по РСА "испорчен", у страховщика - незаполнен. И тоже с РГС связано. Вопрос был в том, кто должен потерпевшему возмещать ущерб.
Назначили экспертизу. Вывод эксперта, что заполненный виновника выполнен "не так". С него и взыскали.
В полицию виновник еще не обращался.
Отправлено 09 January 2020 - 12:57
Недавно совсем дело
А реквизиты дела есть?
Отправлено 10 January 2020 - 12:49
Там ничего интересного суд не написал. К тому же решение еще в силу не вступило.
Отправлено 12 January 2020 - 23:30
Так быть может проще "потерять" наш полис?
Нет экспертизы - нет проблемы?
Отправлено 13 January 2020 - 13:28
А полис РГС-то есть.
В том деле, о котором я говорил, причинитель сильно радовался, что случайно его сохранил. Там ДТП было в 2017 г. Иначе что бы он противопоставил оригиналу бланка от РГС? Запись в справке о ДТП? Правда, оказалось, что радовался заранее зазря..
Отправлено 13 January 2020 - 13:43
А полис РГС-то есть.
)))
А кстати, не в курсе: в какой момент проставляется знак СК в левом верхнем углу бланка полиса?
При передаче бланка в СК или непосредственно при заключении договора?
Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже) →
Процессуальное право →
Довзыскать компенсацию причиненного ущерба по ДТПАвтор Unlawyer, 18 Oct 2016 |
|
|
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных