Сообщений в теме: 57

[Artem82]

Уважаемые адвокаты, форумчане! Дайте пожалуйста советы по порядку общения ребенка с отцом по возникшей ситуации.

 

Между мной (отец ребенка) и БЖ был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок 5,5 лет. Брак расторгнут. Ребенок проживает вместе с БЖ. Я общаюсь с ребенком по решению суда, ответчик по иску БЖ.

Когда ребенку исполнилось 5 лет между мной и БЖ было подписано МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В МЕДИАТИВНОМ СОГЛАШЕНИИ было прописано забирать ребенка в 5,5 годиков с ночевкой с пятницы в 18:00 и до субботы 20:00 каждую неделю.

На данный момент БЖ приняла решение не выполнять МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ т.е. БЖ нарушает все договоренности.

 

Прошу ответить на вопросы:

1. Могу ли я (отец) забирать сына с ночёвкой по МЕДИАТИВНОМУ СОГЛАШЕНИЮ, не смотря на решение суда? Ребенок хочет оставаться у меня;
2. Какие действия против меня может выполнить полиция (уполномоченный по правам ребенка) в случае подачи заявления от БЖ? Будет ли мне административное наказание?
3. Какие мои действия против полиции при составлении протокола?

 

 

[Izverg]

1. Нет.

2. Любые. И может быть не административное, а вполне себе уголовное наказание.

3. Надеюсь, до этого не дойдёт.

[Artem82]

Спасибо за ответы.

[Alderamin]

Спасибо за ответы.

[Демитрий]

К сожалению по правилам Конференции не имею права создавать тему. Посему решился спросить тут.  В кратце ситуация следующая: Отец ребенка проживает отдельно,  решением Суда место жительства ребенка определено с матерью. Договориться о порядке общения с ребенком с отцом не удается,  подавать иск в Суд "Об определении порядка общения с ребенком"  он не намерен. Общение с ребенком беспорядочное,  без ведома матери,

Может ли мать подать такой Иск в Суд?

Сообщение отредактировал Демитрий: 23 February 2020 - 21:51

[Izverg]

Может ли мать подать такой Иск в Суд?

К сожалению,да.

Мать может ВСЁ.

Отцу-смириться, ждать (рыдая и кусая локти). Смириться, и ждать.

И, да. Внимательно следить. За всем.

Другого ничего не могу посоветовать:-(((

[Демитрий]

 

Может ли мать подать такой Иск в Суд?

К сожалению,да.

Мать может ВСЁ.

Отцу-смириться, ждать (рыдая и кусая локти). Смириться, и ждать.

И, да. Внимательно следить. За всем.

Другого ничего не могу посоветовать:-(((

 

Отчего же "к сожалению" Кого жалеть в данной ситуации? Отца? Мать? Или все же ребенка?

Сообщение отредактировал Демитрий: 24 February 2020 - 00:17

[Pastic]

Может ли мать подать такой Иск в Суд?

 

Может, раз есть спор.

[Concrescere]

 

Может ли мать подать такой Иск в Суд?

 

Может, раз есть спор.

 

Интересно, в таком случае взыскателем будет истица? Но она же и так с ребенком проживает.

 

Или по такого рода делам взыскателями может выступить каждая из сторон (в части своих прав на общение с ребенком)?

 

Или же все-таки только родитель, проживающий отдельно, может быть взыскателем?

 

 

Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком

 

3. Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

 

 

[sarrr]

взыскателем будет истица?

взыскателем могут быть оба родителя

Напрмер, определено - папа имеет право встречаться с ребенком с 17 до 19 часов по средам и проводить это время детском центре "Цветочек".

Соответственно пристав должен обеспечить не только саму встречу (в этой части чаще пристав обеспечивает интерес отца), но и проведение её именно в этом детском центре (в этой части чаще мамы интерес имеют)

[Concrescere]

 

взыскателем будет истица?

взыскателем могут быть оба родителя

 

 

И я не исключаю, что

по такого рода делам взыскателями может выступить каждая из сторон (в части своих прав на общение с ребенком)

 

 

Но тогда получается 2 исп. листа по одному делу.

 

Это по какому основанию?

 

http://www.consultan...25daec49acf1cb/

[Ч.А.А.]

Dead, я, в описанной ситуации, выделил бы не слова "беспрепятственно встречаться...", а слова "в соответствии с порядком..." т.е. интерес истца - матери, в упорядочении этого самого общения - не тогда когда захочет отец, не взирая на имеющиеся планы ( допустим билеты куда-то), а в дни и часы установленные судом. 

дополнено

 

лист будет один. просто он сразу обеспечивает интересы обеих сторон отца встречаться тогда-то, матери порядок встреч, точное время начала и конца и место их проведения.

Сообщение отредактировал Ч.А.А.: 26 February 2020 - 18:03

[Concrescere]

лист будет один. просто он сразу обеспечивает интересы обеих сторон отца встречаться тогда-то, матери порядок встреч, точное время начала и конца и место их проведения.

Но только взыскатель решает, что делать с этим листом... Кто будет взыскатель? Мать?

 

А если она будет нарушать порядок?

[Ч.А.А.]

Dead, в рамках листа взыскательным будет указан истец (грубо говоря как самая заинтересованная сторона в изменении сложившейся ситуации), а пристав должен, по идее, дословно выполнит решение суда, указано по четвергам с 14.52 до 17.03 будьте любезны один выдает собранного и нового ребенка а второй стоит и ждёт...

[Horatio Nelson]

Кстати,истец и взыскатель далеко не всегда одно и то же

[Ч.А.А.]

Кстати,истец и взыскатель далеко не всегда одно и то же

бывает, но для простоты картины

[Concrescere]

Кстати,истец и взыскатель далеко не всегда одно и то же

Не кстати здесь это. Мы обсуждаем решение суда по существу спора, а не по каким-то вопросам о судебных расходах...

Dead, в рамках листа взыскательным будет указан истец (грубо говоря как самая заинтересованная сторона в изменении сложившейся ситуации), а пристав должен, по идее, дословно выполнит решение суда, указано по четвергам с 14.52 до 17.03 будьте любезны один выдает собранного и нового ребенка а второй стоит и ждёт...

 

Вы не поняли мой вопрос. Я про пресловутый принцип диспозитивности.

 

 

только взыскатель решает, что делать с этим листом... Кто будет взыскатель? Мать?   А если она будет нарушать порядок?

 

Например, если взыскатель - мать (истец), а недоволен тем, как "исполняется" решение суда, один отец.

 

Но мать всё устраивает, она даже не собирается даже получать в суде ИЛ, а уж тем более предъявлять его к исполнению....

 

Или она получила ИЛ, но ... сожгла его ... или съела...

Сообщение отредактировал Dead: 29 February 2020 - 01:28

[Horatio Nelson]

В деле по иску об уменьшении размера алиментов истец не является взыскателем, а как раз наоборот.

[Ч.А.А.]

Например, если взыскатель - мать (истец), а недоволен тем, как "исполняется" решение суда, один отец.   Но мать всё устраивает, она даже не собирается даже получать в суде ИЛ, а уж тем более предъявлять его к исполнению....   Или она получила ИЛ, но ... сожгла его ... или съела...

не понял? был некий порядок, по требованию истца суд его изменил удовлетворив требование (пусть и частично), и/л выдается истцу. дальше то что я могу лишь предположить, - ответчик добровольно начинает исполнять, истец злоупотребляет? тогда что мешает ответчику восстановить статус кво, до решения суда, и вынудить истца (взыскателя) принести и/л приставам? ведь до появления приставов любое действие добровольное (вариант выйти в суд с новым требованием и изменить снова сложившийся порядок не обсуждаю, мы просто выйдем еще на один круг, с теми же лицами, поменявшими сторону) (вариант с "левым" заявлением в суд о направлении и/л приставам от имени взыскателя я не беру, поскольку Кодекс препятствует давать советы противоречащие закону, а такое действие прямо противоречит закону.)

[Pastic]

и вынудить истца (взыскателя) принести и/л приставам?

 

нет такого права у должника, да и ни у кого нет. 

[Concrescere]

был некий порядок, по требованию истца суд его изменил

Суд по требованию истца установил порядок.

был некий порядок, по требованию истца суд его изменил

Не было никакого порядка, суд ранее решил вопрос не о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя, а о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.

Общение с ребенком беспорядочное

 

 

решением Суда место жительства ребенка определено с матерью. Договориться о порядке общения с ребенком с отцом не удается

[Ч.А.А.]

Dead, порядок не определен, что мешает матери выйти в суд и прекратить "Беспорядочное" общение путем установления судом порядка? (я не нашел запрета в установлении порядка, если истцом является родитель с которым ребенок проживает) даже если не принимать непроцессуальных действий в виде "воспрепятствовать" общению, что заставит отца начать защищать свои права.

или мать устраивает сложившаяся ситуация тогда, в чем вопрос?

[Concrescere]

я не нашел запрета в установлении порядка, если истцом является родитель с которым ребенок проживает

Запрета нет. Но отдельно проживающему родителю я бы в таком случае наверное рекомендовал заявить встречный иск. Чтобы тоже взыскателем заделаться в случае чего. 

Не просто возражать на иск и предлагать свой вариант порядка, а именно заявить встречный иск.

[Ч.А.А.]

Dead, на требование об определении порядка встречный иск с определением иного порядка? как идея крайне интересна, но при реализации суд может, в силу стремления к стериотипизации, воспринять такой ход как хитрое возражение, но в целом крайне интересная тактика

[osa2020]

Здравствуйте, новую тему мне создать не дают, так как только что зарегистрировался.

Правильно ли спросить здесь, поскольку название темы соответствует моему вопросу?

 

Подал исковое о порядке общения с сыном с единственным требованием - передавать ему подарок в день рождения.

Судья оставила без движения https://cloud.mail.ru/public/WvV9/2pxiUhkgS

Как возможно выполнить два требования судьи:

1. Об уведомлении ответчика, если она игнорирует заказные с уведомлением письма от меня (на суде по алиментам она просто не приняла письма на ее адрес прописки и на адрес проживания и я забрал их на почте нераспечатанными).

2. Где взять документы, подтверждающие постоянное место жительства ответчика?

 

По алиментам суды проходят лихо и без проблем.

А как ребенка увидеть - так проблема на проблеме.

То решение неисполнимое, то еще что.

Матриархат.

 

Спасибо.

Сообщение отредактировал osa2020: 13 April 2020 - 17:03