Сообщений в теме: 7

[sele]

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

Сижу и мучаюсь дилетантским вопросом:

какова ответственность директора (ЕИО) должника в том случае, если он в период наблюдения нарушает очередность платежей по текущим обязательствам.

Например, проводит платеж третьей очереди при имеющихся непогашенных обязательствах первой очереди?

[GVE]

какова ответственность директора (ЕИО) должника в том случае, если он в период наблюдения нарушает очередность платежей по текущим обязательствам.

ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ.

[maverick2008]

GVE,пан, а очередность, установленная ст. 134, применяется и в наблюдении? 

 

Я честно говоря всегда считал, что в наблюдении деятельность должника обычная за исключением ограничений 63-64 статей. Если ЕИО в наблюдении будет не платить текущие кредиторы по ним просто получат преимущественное удовлетворение из КМ в конкурсе что на выходе увеличит размер СО для КЛД.... 

 

 

Забавно. Судя по К+ суды регулярно путают в актах ч.2 ст. 14.13 и ч.2 ст. 14.43

Сообщение отредактировал maverick2008: 14 February 2020 - 11:19

[GVE]

а очередность, установленная ст. 134, применяется и в наблюдении? 

В наблюдении предусмотрен только один вариант погашения реестра - 100%. С последующим прекращением процедуры.

Любое другое погашение будет в последствии считаться сделкой с предпочтением.

 

 

Забавно. Судя по К+ суды регулярно путают в актах ч.2 ст. 14.13 и ч.2 ст. 14.43

Очепятки.

[sele]

 

какова ответственность директора (ЕИО) должника в том случае, если он в период наблюдения нарушает очередность платежей по текущим обязательствам.

ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

 

Спасибо, GVE! А то у меня были подозрения, что там что-то вроде убытков по аналогии с конкурсным есть.

[GVE]

А то у меня были подозрения, что там что-то вроде убытков по аналогии с конкурсным есть.

Убытки могут быть. Но с ними возни много. Для начала надо доказать, что невозможность получения за счет средств должника утрачена. А это, как правило, можно доказать, когда процедура подходит к финалу.

[GVE]

Если ЕИО в наблюдении будет не платить текущие кредиторы по ним просто получат преимущественное удовлетворение из КМ в конкурсе что на выходе увеличит размер СО для КЛД.... 

Так ведь там тоже не так все просто. 

Во-первых, нарушение очередности, само по себе, не является основанием для привлечения к СО. Ведь это требование так или иначе надо было гасить. 

Во-вторых, по текущим платежам нарушение очередности не всегда отменяют. Если на момент принятия решения иных текущих кредиторов нет, то и сделку ломать не будут.

[maverick2008]

В наблюдении предусмотрен только один вариант погашения реестра - 100%. С последующим прекращением процедуры. Любое другое погашение будет в последствии считаться сделкой с предпочтением.

я имел в виду именно по текущим, по п.2 статьи 134. про реестр понятно=)