Перейти к содержимому


Фотография

Признание сделки по отчуждению доли в обществе недействительными


Сообщений в теме: 5

#1 Денисик_Денисик_19844

Денисик_Денисик_19844
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2020 - 11:22

Добрый день! интересует следующий вопрос, может кто сталкивался, ситуация вкратце следующая:

 

Физ. лицо находится в стадии банкротства, назначен ФУ.

ФУ подано заявление об оспаривании сделок по отчуждению долей в ООО (3 сделки в разных ООО но не суть)

при этом само общество подает заявление об исключении участника - лица в пользу которого были отчуждения, причина исключения-бездеятельность.

Вопрос заключается в том, что если Общество исключит участника, а в рамках дела по банкротству будет признана сделка по отчуждению доли недействительной (ничтожной) с последствиями в виде перехода доли в конкурсную массу.

Получается что исключаем номинального участника, а в рамках дела по банкротству устанавливается то, что сделки ничтожны т.к. были отчуждены подконтрольным лицам. итог исключили не того участника, либо все-таки можно пойти по преюдиции и утверждать что и контролирующее лицо - Должник должны быть исключены из общества т.к. он также не участвовал в деятельности общества.


  • -1

#2 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2020 - 13:51

в рамках дела по банкротству устанавливается то, что сделки ничтожны

Нет. Сделки оспоримы.

 

если Общество исключит участника

 

Общество не может исключить участника. Это прерогатива суда. И такие иску смотрятся не быстро.

 

либо все-таки можно пойти по преюдиции и утверждать что и контролирующее лицо - Должник должны быть исключены из общества т.к. он также не участвовал в деятельности общества.

 

 

У вас в голове винегрет. Обратитесь к юристу в реале.


  • 0

#3 Денисик_Денисик_19844

Денисик_Денисик_19844
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2020 - 14:36

Нет. Сделки оспоримы.

Мнимые сделки ничтожны, если читать внимательно следует, что контролирующее лицо осталось одно и то-же

 

Общество не может исключить участника. Это прерогатива суда. И такие иску смотрятся не быстро.

а пацаны то и не знали, еще раз повторюсь необходимо внимательно читать суть

 

У вас в голове винегрет. Обратитесь к юристу в реале.

Обязательно последую Вашему совету, но Ваш комментарий ни как не пролил и капли света на обсуждаемый вопрос, понимаю что преюдиции тут не будет, вопрос как быть в подобной ситуации


  • -1

#4 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2020 - 15:22

вопрос как быть в подобной ситуации

 

Обратитесь к юристу в реале.


  • 0

#5 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2020 - 16:17

Мнимые сделки ничтожны,

Где в вашей фразе

ФУ подано заявление об оспаривании сделок по отчуждению долей в ООО

написано о мнимости?

Вы указали на то, что подано заявление об оспаривании сделки, а не о применении последствий ничтожной сделки.

 

еще раз повторюсь необходимо внимательно читать суть

 

Суть в подъездах (с) А. Райкин.

 

 

не пролил и капли света на обсуждаемый вопрос

 

Вопроса нет. Есть сферический конь в вакууме. 


  • 2

#6 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2020 - 16:29

причина исключения-бездеятельность.

А должен был деятельничать?

Кто его исключил-то?


Сообщение отредактировал Izverg: 06 May 2020 - 16:29

  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных