|
|
||
|
|
||
Отправлено 21 April 2020 - 15:31
Alexander V, да интересная статья, кстати
знаменитый судья Галов (15 апелляция), чьи тексты прекрасны ссылками на доктрину!
Сообщение отредактировал askpravo: 21 April 2020 - 15:32
Отправлено 21 April 2020 - 15:45
профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ имени М.В. Ломоносова Вадим Белов
Пусть он это ЕСПЧ докажет.
Отправлено 21 April 2020 - 16:10
Отправлено 21 April 2020 - 17:06
Что именно?Пусть он это ЕСПЧ докажет.
профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ имени М.В. Ломоносова Вадим Белов
Отправлено 21 April 2020 - 20:28
Что именно?
Это: "Качество и независимость суда определяются не тем, что написано в законах и уж тем более Конституции, а тем, как он на самом деле работает"
Отправлено 22 April 2020 - 00:02
И "отсутствие профита" - это обманка, т.к. вся "работа" идёт именно "на перспективу": знакомства-связи-"благодарности в дальнейшем".
Зачем судье знакомство со следователем или прокурором, причём в статусе заведомо подчинённого? Это следователь или прокурор должны быть заинтересованы в хороших отношениях с судьёй, а не наоборот. Это примерно то же самое, как если бы Путин выслуживался перед Кадыровым ради "благодарности в дальнейшем". Причём в отношениях с персоналиями это ещё может быть вызвано положением "втёмную" (не всякий реальный владыка обязательно сидит на троне), но в случае с судебной системой в России это какой-то system error. Все судьи всей страны вылизывают всем госорганам, федеральным и региональным, как силовым, так и не силовым, без разбору. Низшая каста, ей-ей. Причём совершенно не имеющая воли, поскольку судей устраивает подчинённое положение. Могли бы сами строить других, но их строят все остальные. Омеги!
Извините, но между самими силовыми структурами война идёт, счёт в пользу ФСБ, но другие пока не сдаются, МВД в роли мальчика для битья - и оно пока не капитулировало. Судьи в этой войне - какие-то шестёрки на побегушках у победителей, а в остальное время прислуживают всем участникам этой благородной бойни. Смешно, но судей никто не называет силовой структурой или участником силовиков. Потому что судьи - никакая не сила, а слабость. В войне силовиков они обслуга, как гребцы-рабы на римских/карфагенских галерах, примерно в таком статусе. Мечей рабам не положено, есть вёсла и барабан для координации. Иногда рабов противника может использовать локальный победитель схватки. Именно так используются судьи в войне ФСБ, МВД, СК и прокуратуры. Четыре бойца, и слуга-палач для расправ, действующий по сигналу. Ни в одной стране нет такого судебного органа. Есть судебные органы, которые всех попирают, но нет попираемых судебных органов!
По поводу профита. Я понимаю, откуда у следователя СК может появиться квартира в Испании и крутой атомобиль. Прямой контакт с интересантами имеет - вот и отстёгивают. А откуда такая квартира или автомобиль появятся у судьи? Следователь отблагодарит? Собственно, у судей и нет на самом деле таких миллионов, какие порой есть у следователей. Да какой идиот будет заносить судье, когда судья ничего не решает? И председатель тоже не решает, если начальнику СК не занести. Если ему занести - судье уже заносить не надо. Удивляюсь, что в других коррумпированных странах коррупция именно в суде, но у нас всё наоборот. Судья прекращается в писарчука, который просто утверждает то, что решили следователи между собой.
Отправлено 22 April 2020 - 01:38
Что подразумевается под вылизыванием? Констатация вашей "неправоты" в споре с госорганами? Так они и сами принадлежат к той же своре. А как пчёлам против мёда? Сверху ведь по головке тоже не погладят! Да и сами не без греха - лучше вас "отшить", чем поддержать вашу позицию, хоть и трижды обоснованную. Они и сами-то в закон не верят - это всё спектакль для пипла, который, как известно, всё схавает. Главное, заполучив должность, дослужиться до пенсии, т.е. шкурный интерес прежде всего. А на всё остальное - плевать с высокой горы. Вот и всё "правосудие".Зачем судье знакомство со следователем или прокурором, причём в статусе заведомо подчинённого? Это следователь или прокурор должны быть заинтересованы в хороших отношениях с судьёй, а не наоборот. Это примерно то же самое, как если бы Путин выслуживался перед Кадыровым ради "благодарности в дальнейшем". Причём в отношениях с персоналиями это ещё может быть вызвано положением "втёмную" (не всякий реальный владыка обязательно сидит на троне), но в случае с судебной системой в России это какой-то system error. Все судьи всей страны вылизывают всем госорганам, федеральным и региональным, как силовым, так и не силовым, без разбору. Низшая каста, ей-ей. Причём совершенно не имеющая воли, поскольку судей устраивает подчинённое положение. Могли бы сами строить других, но их строят все остальные. Омеги!
И "отсутствие профита" - это обманка, т.к. вся "работа" идёт именно "на перспективу": знакомства-связи-"благодарности в дальнейшем".
Извините, но между самими силовыми структурами война идёт, счёт в пользу ФСБ, но другие пока не сдаются, МВД в роли мальчика для битья - и оно пока не капитулировало. Судьи в этой войне - какие-то шестёрки на побегушках у победителей, а в остальное время прислуживают всем участникам этой благородной бойни. Смешно, но судей никто не называет силовой структурой или участником силовиков. Потому что судьи - никакая не сила, а слабость. В войне силовиков они обслуга, как гребцы-рабы на римских/карфагенских галерах, примерно в таком статусе. Мечей рабам не положено, есть вёсла и барабан для координации. Иногда рабов противника может использовать локальный победитель схватки. Именно так используются судьи в войне ФСБ, МВД, СК и прокуратуры. Четыре бойца, и слуга-палач для расправ, действующий по сигналу. Ни в одной стране нет такого судебного органа. Есть судебные органы, которые всех попирают, но нет попираемых судебных органов!
По поводу профита. Я понимаю, откуда у следователя СК может появиться квартира в Испании и крутой атомобиль. Прямой контакт с интересантами имеет - вот и отстёгивают. А откуда такая квартира или автомобиль появятся у судьи? Следователь отблагодарит? Собственно, у судей и нет на самом деле таких миллионов, какие порой есть у следователей. Да какой идиот будет заносить судье, когда судья ничего не решает? И председатель тоже не решает, если начальнику СК не занести. Если ему занести - судье уже заносить не надо. Удивляюсь, что в других коррумпированных странах коррупция именно в суде, но у нас всё наоборот. Судья прекращается в писарчука, который просто утверждает то, что решили следователи между собой.
Сообщение отредактировал Лука Шенко: 22 April 2020 - 02:11
Отправлено 24 April 2020 - 12:14
В афоризмах крутится: "Принцессы не какают, а юрлица не болеют".
Фигня все это.
В Канавинском райсуде г. Н.Новгорода приостанавливают производства по гр.делам, во всех карточках - нахождение ответчика в лечебном учреждении.
Есть иск к Нижегородскому метрополитену - метро тоже болеет ...
https://kanavinsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo
Отправлено 25 April 2020 - 15:17
В Канавинском райсуде г. Н.Новгорода приостанавливают производства по гр.делам, во всех карточках - нахождение ответчика в лечебном учреждении.
Просто в выпадающих вкладках не нашлось "коронавируса".
Чота ссыль нерабочая.
ну она-то рабочая, просто не на конкретное дело.
Отправлено 11 May 2020 - 01:12
"вред, причиненный при осуществлении правосудия, наоборот, предполагает усложненный механизм: вина судьи должна быть установлена вступившим в силу приговором. То есть надо не просто установить вину, а именно привлечь к ответственности судью за вынесение заведомо неправосудного приговора. Это крайне редкий случай. Я, честно говоря, даже не слышал про такие ситуации у нас"
вот именно об этом я и говорю, когда указываю на фактическое отсутствие ответственности судейского корпуса за вынесенные решения.
Отрадно, что профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ имени М.В. Ломоносова придерживается того же мнения )))
Сообщение отредактировал askpravo: 11 May 2020 - 03:02
Отправлено 11 May 2020 - 04:38
Так это надо, чтоб сам Барин сказал про вред. Ну или кто из чинов сказал про то то Барину.https://zakon.ru/discussion/2020/04/14/najti_sredi_nashih_sovremennyh_yuristov_chistogo_deliktnika_esli_ne_nevozmozhno_to_ochen_problematic?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
"вред, причиненный при осуществлении правосудия, наоборот, предполагает усложненный механизм: вина судьи должна быть установлена вступившим в силу приговором. То есть надо не просто установить вину, а именно привлечь к ответственности судью за вынесение заведомо неправосудного приговора. Это крайне редкий случай. Я, честно говоря, даже не слышал про такие ситуации у нас"
вот именно об этом я и говорю, когда указываю на фактическое отсутствие ответственности судейского корпуса за вынесенные решения.
Отрадно, что профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ имени М.В. Ломоносова придерживается того же мнения )))
Сообщение отредактировал Лука Шенко: 11 May 2020 - 04:41
Отправлено 11 May 2020 - 17:52
Отправлено 16 May 2020 - 08:05
Сообщение отредактировал tov_Suhov: 16 May 2020 - 14:57
Отправлено 16 May 2020 - 17:03
тогда о чём сыр-бор
это про увольнение супертелочки?
в сети гуляет видео с ее разговором. за который ее уволили.
и основной момент там, видимо, как пишет МК:
...она (судья) в нецензурной форме описала и другие свои личные качества...
Отправлено 16 May 2020 - 17:29
На Кубани лишили мантии судью-"супертелочку"
– А я считаю, что лишение ее статуса судьи наказание несоразмерно деянию! – говорит судья в отставке, кандидат юридических наук Лев Соцуро. – Девушка молодая, возможно, неопытная. И потом все, что там было на видео заснято не в рабочее время, не во время исполнения служебных обязанностей. Так что достаточно было обойтись предупреждением, замечанием, дисциплинарным взысканием.
Нуда - понабирали из сельпо #пообъявлению 
Сообщение отредактировал NVV: 16 May 2020 - 17:29
Отправлено 16 May 2020 - 21:27
Уволили за то, что дура
Подозреваю, что при назначении на должность, эта характеристика также учитывалась...
Отправлено 16 May 2020 - 22:15
Подозреваю, что при назначении на должность, эта характеристика также учитывалась...
Вряд ли. В том смысле, что "дура настолько, что спалилась, что дура".
Сообщение отредактировал qwerty))): 16 May 2020 - 22:16
Отправлено 17 May 2020 - 02:39
это - про говорящую фамилию.
А о чем таком именно эта фамилия говорит??
мировой судья из Новокубанского района Елена Переверзева лишена этого статуса
Отправлено 18 May 2020 - 13:35
Уволили за то, что дура
Подозреваю, что при назначении на должность, эта характеристика также учитывалась...
Возможно при приеме учитывалась другая особенность, которую в последствии сама судья описала эпитетом "сладкая писечка".
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
