Сообщений в теме: 5

[Александр К.]

Добрый день!

 

Прошу помочь подсказать как решить запутанную ситуацию связанную с правом собственности на движимое имущество.:

 

Есть две компании. Компания под условным названием "А" заключила  договор поставки с компанией "Б". Согласно условиям договора компания "Б" изготовит из форм заказчика "А" изделия, а компания "А" примет и оплатит". При этом компания "А" передает формы для изготовления продукции.

 

Компания "А" ушла в банкротства оставшись должна кредитором, в том числе и компании "Б". В банкротстве выясняется, что компания "Б" не вернула формы и компания "А" в порядке ст. 1105 ГК РФ взыскала действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. На данный момент долг частично погашен перед компанией "А".

 

Пока шел суд выяснилось, что формы были похищены. Компания "Б" обратилась в полицию с заявлением о преступлении.

Возник вопрос, а кто собственник форм Компания "А" или Компания "Б"?

 

В статье 1105 ГК РФ о праве собственности на имущество, у кого оно остается.

 

Как вариант вижу отдельный иск (обособленный с конкурсным) о признании право собственность на формы. Но есть пару моментов: долг погашен частично и формы находятся у третьего лица.

 

Возможно у кого-то есть опыт со схожей ситуацией или возможно есть иные варианты разрешения данной ситуации??

 

PS компания "Б" получается на сегодняшний день  и деньги должна, и формы не может получить . Третье лицо у которого полиция в ходе обыска обнаружила формы говорит, что вернет законному владельцу. У полиции тоже вопрос кто потерпевший компания "А" или компания "Б"

 

 

[Izverg]

А что в Решении-то? Там что на этот счёт сказано? И суда, или арбитражного суда?

__________

И, да. Допустим. Получила контора "Б" формы... И что? - Рыдающие от счастья кредиторы "А" дают команду КУ ( а ему и деваться-то некуда) - забрать формы взад, в конкурсную массу.

 

Надеюсь, формы достаточно дорогие?

[Александр К.]

В решении арбитражного суда, где взыскана стоимость форм по ст. 1105 ГК РФ судом не разъяснено.

 

Получила контора "Б" формы... И что?

 

вот и хотелось бы  формы за компанией оставить

[vespass]

Мне кажется, в отношении форм Б нужно было применять удержание и включаться в РТК А в качестве залогового. Ну да ладно, теперь поздно уже...

А изначально исковые требования А заявлялись о возврате Б форм или сразу - о неосновательном обогащении?

[Александр К.]

Мне кажется, в отношении форм Б нужно было применять удержание и включаться в РТК А в качестве залогового. Ну да ладно, теперь поздно уже...

А изначально исковые требования А заявлялись о возврате Б форм или сразу - о неосновательном обогащении?

Да можно было многое сделать, но увы. Из анализа дела мне кажется что процессы были "слиты".

Сначала были письма в адрес компании "Б" вернуть формы, и был ответ (тоже работа юриста) форм нет. и тогда управляющий подал иск ссылаясь на ст. 1105 ГК РФ.

 

Есть еще вариант попробовать поворот исполнения решения суда сделать, но частично сумма кредитору-банкроту погашена. Эта погашенная сумма может пойти в зачет убытков от ущерба формам. Мне кажется что нет, что уплачено то не возвратить )

Сообщение отредактировал Александр К.: 09 June 2020 - 15:41

[Капитон]

Как я понял, в результате противоправных действий третьего лица фирма Б понесла убытки, подтвержденные решением суда между А и Б.

И кто с кем и по какому поводу намеревается судиться?

 

Как вариант вижу отдельный иск (обособленный с конкурсным) о признании право собственность на формы.

гемор

1105 Вы про это?

 

 если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 

но вы же говорите,что

 

частично сумма кредитору-банкроту погашена

т.е. стоимость не возмещена.