В теме одно сообщение

[Boris]

В мае суд принял исковое заявление к производству. Срок исковой давности истек в июне. Истец - физическое лицо. В нарушение ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении (составленном кстати адвокатом) отсутствуют: Ф.И.О. , место жительства и место рождения истца, а указана фамилия адвоката и номер его а/я.
Суд исковое заявление, в порядке ст.128 АПК РФ, без движения не оставил. Указанные пробелы, в исковом заявлении, не восполнены до сих пор. Действия суда обжаловать по закону отдельно не могу.
Вопрос: есть ли шанс воспользоваться ст.203 ГК РФ, где говорится, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке (Пленум ВАС разъяснил, что здесь необходимым условием является соблюдение требований о форме и содержании искового заявления)? Как поступить с точки зрения процесса?

[vad]

В соответствии со ст. 128 и 129 АПК РФ оставление искового заявления без движения, равно как и его возвращение, может иметь место только при рассмотрении вопроса о принятии заявления.
П. 8 действующего в нстоящее время постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.96 № 13 говорит о том, что если основания возвращения искового заявления были выявлены арбитражным судом после принятия заявления к производству, дело подлежит рассмотрению по существу.
Я не думаю, что несоблюдение требований о форме и содержания иска, на которые суд при его принятии к производству не обратил внимания, не прерывает срока исковой давности.
Вот если бы суд вернул иск, тогда да. Если бы оставил без движения, и не были устранены недостатки, и иск возвращен тоже да.
Я думаю, Boris, что отсутствие информации о ФИО, месте жительстве и месте работы истца повлечет только лишь возвращение судебным приставом исполнительного листа, в котором эти сведения будут отсутствовать.