Небезынтересны впечатления от приговоров по известным всей стране делам в последние годы. На вид - суровые, даже слишком, то есть - то, чего как бы жаждет народ. Спустя год-два - смягчение. Вполне обоснованное, конечно. Но почему сразу на дают реальную квалификацию и реальный срок? Чтобы показать, что власть думает о народе и готова карать мечом всех, невзирая на лица? Или показывает, что каждый может быть осуждён так, как власти захочется? Пугает?
Вот, например, авиадебошир, побивший бортпроводника и заявлявший в полёте, что раньше работал в спецслужбах. Многим, думаю, с самого начала было ясно, что никакой он - не террорист, как заявлял обвинитель. Однако осудили именно за это. Потом - переквалифицировали и смягчили. Перед пересмотром он имел испуганный вид и бил челом. Ради того, чтобы его напугать, переборщили с квалификацией? Или нас напугать?
Другой пример - футболисты. Разница при пересмотре - существенная.
Теперь - Ефремов. Участники одноимённой темы наперебой делают предположения, сколько ему скостят. То, что вообще скостят - как бы само собой разумеющееся 
